Monografía escrita por Jesús Núñez y publicada en la Revista de Historia Contemporánea APORTES, núm. 61, año 2006, págs. 86-118, sobre "La División Azul. Nuevas perspectivas historiográficas."
El original está ilustrado con 20* fotografías en blanco y negro.
El original está ilustrado con 20* fotografías en blanco y negro.
Nota preliminar.
La labor desarrollada por la Guardia Civil en
la División Española de Voluntarios es todavía, hoy día, una gran desconocida. Sin
embargo, su presencia en el teatro de operaciones europeo, prestando diferentes
tipos de servicios –principalmente el de policía militar- constituyó una pieza
fundamental en su funcionamiento.
La existencia de esta gran unidad
expedicionaria ha dado lugar a centenares de libros y monografías así como a
millares de artículos en numerosos medios de comunicación de diversos países.
En cambio, la presencia en Europa y el Frente del Este, de los herederos del
legado del Duque de Ahumada, vistiendo uniforme alemán y la gola metálica de su
Gendarmería de campaña, apenas ha motivado la publicación de una pequeña
monografía[1]
y poco más de una docena de artículos[2],
así como breves capítulos y algunas referencias puntuales en obras de conjunto.
Sin embargo, realizado el estado de la
cuestión, puede afirmarse que todavía no ha sido debidamente estudiada ni
recogida la historia de la presencia de la Guardia Civil en esa fuerza militar
expedicionaria, primero encuadrada en la División Española de Voluntarios y
después en la Legión Española de Voluntarios. No obstante, con el presente
trabajo, basado en la conferencia que bajo el mismo título fue impartida por el
autor en el Centro Cultural de los Ejércitos el pasado 4 de mayo, se pretende
asentar el compromiso de los cimientos de dicho proyecto que de a conocer la
historia de aquellos miembros del benemérito Instituto que desplegaron a lo
largo de 3.000 kms. desde Hendaya hasta el Frente de Leningrado.
Para su elaboración -ofreciéndose aspectos
inéditos hasta hoy- ha sido fundamental el acceso a varias fuentes. En primer
lugar y más importante, el archivo privado de un inagotable investigador sobre
la División Azul, el antiguo divisionario César Ibáñez Cagna. Gracias a él y a
su exhaustivo estudio durante años de los fondos del entonces denominado
Servicio Histórico Militar –hoy Archivo General Militar de Madrid- se dispone
de la trascripción mecanografiada de cuantos documentos microfilmados se
conservan relacionados con la Guardia Civil expedicionaria, y cuyos originales
se custodian en el Archivo General Militar de Avila.
Actualmente, copia de dichas trascripciones
se encuentran también en los archivos del Servicio de Estudios Históricos de la
Guardia Civil, gracias a la desinteresada aportación de dicho autor, que además
lo enriqueció con información complementaria de gran interés obtenida en su
laboriosa consulta realizada sobre numerosos expedientes personales de los
guardias civiles divisionarios. En este aspecto el benemérito Instituto tiene
contraída una deuda de gratitud y reconocimiento con César Ibáñez Cagna, que además
es autor de excelentes artículos dedicados a dicha temática.
Asimismo, se significa, que para la
elaboración de la conferencia citada y del presente trabajo, este autor ha
completado -parcial y modestamente- la magna obra recopilatoria realizada por
aquél, accediendo a otros fondos documentales y efectos que se conservan tanto
en el Negociado de Estudios Históricos de dicho Servicio como en su Museo. Todo
ello gracias a las facilidades dadas por su máximo responsable, el coronel José
Amiguetti Sánchez, así como al apoyo prestado por todo el personal a sus
órdenes.
En segundo lugar, destaca el entonces archivo
privado de quien fuera ministro del Ejército entre agosto de 1939 y septiembre
de 1942 –investigado exhaustivamente por el autor del presente trabajo- y que
hoy conforma en el Archivo Histórico Municipal de Cádiz, la Sección “Capitán General José Enrique Varela Iglesias”.
A efectos del tema que nos ocupa hay que resaltar la documentación relativa a
los primeros momentos de la organización de dicha División, incluida su Guardia
Civil o Gendarmería de campaña, así como los informes y la correspondencia
personal que le remitía su máximo responsable, el general Agustín Muñoz
Grandes.
Y por último, resaltar también diversas
aportaciones documentales y fotográficas proporcionadas al autor por
particulares. Se deben a la desinteresada colaboración de Dolores Rosario Ortí,
viuda del general de división del benemérito Instituto y entonces jefe del
Sector de Retaguardia de la Policía Militar en Berlín, el laureado capitán
Enrique Serra Algarra; del comandante del mismo Cuerpo, incansable investigador
y antiguo gendarme divisionario, Francisco Grau Pérez; del historiador y gran
especialista de la División Española de Voluntarios, Carlos Caballero Jurado;
así como de Antonio Marzoa Dopico y José Marzoa Cancelo-Ares, hijo y sobrino,
respectivamente, del capitán Antonio Marzoa Martínez, quien fuera jefe del
Destacamento de la Gendarmería de Gattschina, entre otros, y que dejó a su
familia el legado de sus inéditas memorias.
1.- Introducción.
El 1 de
septiembre de 1939, con la invasión de Polonia por el Ejército alemán, había
comenzado la Segunda Guerra Mundial. Cinco meses antes había finalizado en
España una dura y cruenta Guerra Civil de casi tres años, con la victoria de
quienes se habían sublevado contra el gobierno de la República. Aquella
contienda había sido considerada por los vencedores como una “Cruzada” contra el comunismo, habiendo
recibido en ella la trascendental ayuda militar alemana e italiana mientras que
el bando contrario recibió, entre otras, la no menos importante ayuda rusa.
Sin
embargo el profundo sentimiento anticomunista de los triunfadores se vio
sorprendido por la firma en Moscú el 23 de agosto de 1939 del “Pacto de No Agresión” germano-soviético
que sería roto cuando el Ejército alemán comenzó en la madrugada del 22 de
junio de 1941 la invasión de Rusia. En ese momento la posición española ante el
conflicto que se desarrollaba en el resto del mundo era desde el 12 de junio de
1940 de no beligerancia, tras haber abandonado la postura de estricta
neutralidad adoptada el 4 de septiembre del año anterior.
En
España, en la tarde del lunes 23 de junio de 1941, se reunió en el palacio de
El Pardo el consejo de ministros bajo la presidencia del general Franco. El
tema principal a tratar fue acordar la reacción oficial española ante la
invasión alemana del territorio soviético así como, en su caso, determinar la
aportación nacional a la nueva “cruzada”
anticomunista.
El debate
fue largo y no exento de tensiones en algunos de los asistentes, principalmente
entre el ministro del Ejército, el bilaureado general de división José Enrique
Varela Iglesias, y el ministro de Asuntos Exteriores, el falangista Ramón
Serrano Suñer. Había unanimidad en que España no podía mantenerse al margen y
que debía proyectarse un contingente que participara en las operaciones sobre
el territorio ruso. La Unión Soviética era considerada entonces el peor enemigo
de España. Sin embargo surgió la discusión y la rivalidad en cuanto a quien
correspondía liderar y organizar la unidad expedicionaria que a tal efecto se
crease. ¿Falangistas o militares?.[3]
Al llegar
la noche se interrumpió el consejo de ministros con intención de reanudarlo a
la tarde siguiente, si bien para cuando se realizó, ya se había producido por
la mañana la histórica manifestación que recorrió las calles más céntricas de
Madrid. Encabezada por la juventud falangista, fue enardecida por el propio
Serrano Suñer desde los balcones de la Secretaría General del Movimiento, con
las consignas de “¡Rusia es culpable!.
¡Culpable de nuestra Guerra Civil”.
Aunque al
finalizar en la noche del martes 24 de junio si estaba decidido el envío de
fuerzas españolas al Frente del Este, no quedó definida todavía la entidad
concreta de dicha unidad. El aparato oficial del Partido, consecuente con el
texto de “Voluntarios falangistas contra
Rusia” que encabezó la mentada manifestación, remitió inmediatamente
diversas circulares a las jefaturas regionales y locales de Milicias de
FET y de las JONS, para que
inmediatamente se procediera a abrir banderines de enganche para reclutar
20.000 falangistas.
Por su
parte el general Varela, sin tener todavía claro que tipo de unidad concreta
sería finalmente enviada a Rusia, cursó en un primer momento instrucciones para
que desde su ministerio se solicitase a las diferentes capitanías generales del
Ejército y Dirección General de la Guardia Civil, relaciones de personal
voluntario, sin que inicialmente se especificaran necesidades concretas a
cubrir.
Podría
decirse que se trataba de una carrera por ver quien era capaz de organizar y
presentar ante Franco el mayor y mejor número de voluntarios dispuestos a
formar parte de una fuerza expedicionaria en Rusia.
2.- La necesidad de contar con la Guardia Civil.
Casi desde su misma fundación el benemérito Instituto había
acompañado a los ejércitos españoles en sus diferentes campañas, tanto en el
interior como en el exterior de la nación, desarrollando diferentes funciones.
Así había sucedido por ejemplo en las de Portugal en 1847, de Africa en
1859-1860, de Marruecos en 1909-1927, o más cercanas en el tiempo, en la propia
Guerra Civil 1936-1939. En ésta además, se había visto como unidades
expedicionarias de Carabinieri –cuerpo similar en Italia a la Guardia Civil-
formaron parte del Cuerpo de Tropas Voluntarias de dicho país.
En todos
estos casos, la Guardia Civil, como fuerza policial de naturaleza militar,
había desempeñado en zona de operaciones, funciones específicas de seguridad,
orden y control –denominadas de policía militar- sin perjuicio de cuantas otras
se vieran obligadas a asumir en función de las circunstancias y ordenes
recibidas.
Por lo tanto y
si bien todavía no se habían definido entidades ni necesidades concretas, se
ofició el 27 de junio siguiente a la Dirección General de la Guardia Civil
-desde el 3º Negociado de la 1ª Sección de la Subsecretaría del Ministerio del
Ejército- solicitando el “envío de
relación de personal voluntario
para luchar contra el Comunismo”.
La respuesta de
su Director General, el general de división Eliseo Alvarez-Arenas Romero, ni se
hizo esperar ni defraudó las expectativas de Varela. Tres días después, el 30
de junio, el coronel de Estado Mayor Antonio Torres Marvá, elevaba la
contestación en escrito nº 3.917 de la 1ª Sección de E.M. de la citada
Direccion General :
"Me
honro en significar a V.E. que en esta
Dirección General y fuerzas dependientes de la misma, son voluntarios para
servicios tan honrosos, desde el Director General, Jefes y Oficiales de las
Armas y Cuerpos del Ejército y de la Guardia Civil, hasta el guardia segundo
más moderno, rogando a V.E. tenga a bien comunicar con la urgencia posible las
Unidades que deba organizar el Cuerpo de la Guardia Civil, para prestar sus
servicios peculiares en la Gran Unidad Expedicionaria del Ejército que se
organice".[4]
Para esas fechas, el general Franco ya había determinado que la entidad de la fuerza expedicionaria española sería la de una división de infantería, pero Varela y Serrano habían comenzado por separado desde el primer día su propia fase de planeamiento.
Por parte del ministerio del Ejército se tomó como primera referencia de trabajo la organización de una división de infantería alemana. En las plantillas de ésta se contemplaba la existencia de una sección de Gendarmería, encuadrada en el cuartel general e integrada por 1 oficial, 2 suboficiales y 28 gendarmes, siendo todos ellos plazas montadas.[5]
Desde el primer
momento de su organización, se tuvo claro que en la División expedicionaria
dicha sección estaría integrada por la Guardia Civil, Cuerpo entonces del
Ejército y que como ya se ha citado, venía prestando el servicio de policía
militar, denominado también “servicio de
campaña” en el seno del propio Instituto, desde sus tiempos fundacionales.
Asimismo, se
consideró que tal número de efectivos en principio sería suficiente,
reiterándose tales cifras en diversos documentos del E.M. del Ejército,
correspondientes a la fase inicial de planeamiento. Sin embargo y al darse en
la gran unidad española que se estaba organizando una serie de circunstancias y
necesidades peculiares que no se daban en una alemana, su número sería
multiplicado.
Como el proyecto
primario del ministro Varela era constituir la División expedicionaria casi
exclusivamente con personal del Ejército, sin contar con los falangistas, se
procedió por su E.M. a estudiar las necesidades de personal, armamento y
material. Entre las primeras se llegó a concretar las unidades de infantería,
artillería, ingenieros (zapadores, pontoneros y transmisiones), intendencia,
sanidad, veterinaria, automovilismo y policía militar, que las capitanías
generales, el Ejército de Africa, la Dirección de Servicios del Ministerio y la
Dirección General de la Guardia Civil, debían organizar y proporcionar.
El número total
de efectivos, en sus tres categorías, previsto aportar en dicho estudio por
cada una de aquellas era el que consta en el cuadro siguiente.
Ministerio
del Ejército
|
Jefes y Oficiales
|
Suboficiales y C.A.S.E.
|
Tropa
|
1ª
Región Militar (Madrid)
|
89
|
273*
|
2.299*
|
2ª
Región Militar (Sevilla)
|
90
|
249
|
2.160
|
3ª
Región Militar (Valencia)
|
72
|
201
|
1.598
|
4ª
Región Militar (Barcelona)
|
70
|
193
|
1.758
|
5ª
Región Militar (Zaragoza)
|
45
|
180
|
1.347
|
6ª
Región Militar (Burgos)
|
55
|
169
|
1.293
|
7ª
Región Militar (Valladolid)
|
69
|
183*
|
1.549*
|
8ª
Región Militar (La Coruña)
|
48
|
123
|
1.154
|
Ejército
de Africa (Marruecos)
|
63
|
177
|
1.682
|
Transmisiones
|
15
|
66
|
99
|
Automovilismo
|
7
|
64
|
862
|
Guardia
Civil
|
1
|
2
|
28
|
Cuartel
General División
|
17
|
7
|
89
|
Total
|
641
|
1.887
|
15.918
|
* En esas cifras estaban incluidos, respectivamente, 14 sargentos y 75 soldados, pertenecientes a las Milicias de FET y de las JONS de Madrid y otros tantos a las de Valladolid, siendo el único personal falangista inicialmente previsto por el E.M.E.
Fuente: Elaboración propia con documentación ACGJEVI, CJ nº 115.
A su vez y a la inversa, el Partido Unico comenzó también a elaborar su propia organización divisionaria, donde la inmensa mayoría de los cuadros de mando y la tropa serían militantes y simpatizantes de su causa, reservándose un pequeño porcentaje para los militares.
Finalmente Franco adoptó una decisión bien diferente a las proyectadas y defendidas por Varela y Serrano. Ni se debía enviar al Frente del Este una división formada sólo por personal del Ejército ya que ello podría interpretarse en el delicado contexto internacional como un firme paso más allá de la declaración de no beligerancia formulada, ni se podía proyectar una unidad de esas características a una guerra sin que fuera dirigida por militares profesionales.
Por ello la decisión final fue constituirla –por supuesto con voluntarios- sobre la base de cuadros de mando y especialistas que procedieran casi exclusivamente del Ejército, mientras que el resto del personal de la División, se reclutaría en su mayor parte de los banderines de enganche abiertos por FET y de las JONS. La única unidad donde todo su personal -oficiales, suboficiales y tropa- sería profesional, fue precisamente la de la Guardia Civil.
3.- La primera expedición de Guardias Civiles.
La primera previsión del E.M.E. de enviar tan sólo los 31 efectivos (1 oficial, 2 suboficiales y 28 de tropa) que se contemplaban en la Sección de Gendarmería de una división de infantería alemana, se vio enseguida desbordada. La División Española de Voluntarios que se estaba organizando, necesitaba la presencia y el trabajo de un número bastante superior de guardias civiles al citado.
Aparte del servicio específico de policía militar de campaña, sería necesario atender en principio dos cuestiones más de gran importancia, fruto de la experiencia adquirida durante la reciente Guerra Civil y que habían sido asumidas con frecuencia por miembros de dicho Instituto. Con el tiempo y a petición del alto mando alemán surgirían –como oportunamente se detallará- otros tipos de servicios a realizar por los guardias civiles expedicionarios.
Inicialmente se decidió que la Guardia Civil debía atender la seguridad interna al objeto de detectar y contrarrestar cualquier actividad de infiltración, espionaje o deserción que se intentara por elementos desafectos al Régimen así como la tramitación de documentación clasificada en el cuartel general y apoyar el ejercicio de la censura de la correspondencia entre los divisionarios y sus familiares, con el fin de evitar que se pudiera facilitar información sensible.
Tras recibirse la petición concreta del ministerio del Ejército, la Dirección General de la Guardia Civil solicitó voluntarios para un contingente que duplicaba la plantilla de la sección divisionaria de Gendarmería alemana, siendo el número de peticionarios muy superior al necesario, circunstancia por cierto, que sería siempre una constante en todos los relevos que se producirían posteriormente.
En esta primera expedición, dado el perfil profesional de guardia civil que se necesitaba en tan breve plazo de tiempo, todo el personal que se seleccionó en los primeros días de julio, se encontraba destinado en Madrid. Concretamente en el superior centro directivo del benemérito Instituto, Primer Tercio Móvil y Parque Móvil.
Las principales características profesionales buscadas en los futuros gendarmes de campaña eran las de estar habilitados como conductores de vehículos de dos y cuatro ruedas, pues iban a ser motorizados, desechándose el modelo alemán de plazas montadas, así como su experiencia como escribientes. También se valoraron una conjunción de hechos y circunstancias, como las de méritos, conducta, antigüedad, edad, salud y estado civil, si bien a decir verdad, consultadas buena parte de sus hojas de servicio, se trataba de un grupo heterogéneo pero muy bien valorado profesionalmente.
El mando de dicho contingente fue confiado al teniente Angel Juarranz Garrido, un veterano oficial de 51 años de edad, que siendo cabo había sido recompensado con la cruz de la beneficencia de 2ª clase (con distintivo blanco y negro), tras haber arriesgado su vida al salvar a varias personas, animales y enseres, durante las inundaciones sufridas el 9 de junio de 1915 en la localidad de Tendilla (Guadalajara).[6]
Su segundo era el joven brigada César Casado Martín, de 27 años de edad, quien se encontraba en posesión de la cruz laureada de San Fernando, concedida por su heroica actuación, el 2 de septiembre de 1936, cuando siendo guardia 2º y encontrándose al frente de varios falangistas, contuvo con una ametralladora -a pesar de estar herido- durante cuatro horas al enemigo en Behovia (Guipúzcoa), facilitando el avance del grueso de las fuerzas propias.[7]
El resto de la unidad de la Guardia Civil expedicionaria estaba formada por 1 sargento, 2 cabos y 48 guardias 2º, según el SEHG[8] o 1 sargento, 2 cabos, 1 guardia 1º y 46 guardias 2º, conforme el AGMM.[9]
Aparte de ellos, hubo un jefe y un oficial destinados en el benemérito Instituto que prestarían desde el primer momento, funciones bien diferentes en la DEV. Se trataban del comandante de Estado Mayor José López Barrón, de 40 años de edad, y del capitán de la Guardia Civil Pedro Martínez de Tudela García, de 36 años de edad. Este último se haría cargo de lo que vino a denominarse, Servicio de Información Interna (SII), que dependía directamente de la 2ª Sección de E.M. de la División
Al primero, que se encontraba destinado entonces en el E.M. de la Dirección General de la Guardia Civil, le había sorprendido la sublevación militar de 1936 en permiso en Madrid, teniéndose que refugiar durante toda la contienda en la legación diplomática de Panamá para salvar su vida. Por tal motivo no había podido estar en el frente y ahora con la DEV se le ofrecía una magnífica oportunidad, prestando sus servicios en el E.M. de la misma, al que fue destinado como jefe de su 4ª Sección (Servicios), precisamente a la que inicialmente fue adscrita la unidad expedicionaria de la Guardia Civil.
El segundo, se trataba de un experimentado oficial que ya había acreditado sobradamente su valor y dotes de mando durante los trágicos sucesos de Asturias en 1934, cuando se encontraba como teniente al frente de la Línea de Ribadesella, evitando que el 10 de octubre los revolucionarios ocuparan Villaviciosa, y reconquistando el día 14 y siguientes las localidades de Infiesto, Nava, Bimenes y Pola de Siero.[10] El inicio de la Guerra Civil le había sorprendido destinado en la Comandancia de Logroño, si bien se encontraba de permiso en Asturias. Tras diversas peripecias consiguió evadirse y llegar hasta Bilbao, donde fue encarcelado y casi fusilado, logrando fugarse y llegar a Vitoria. De allí pasó al frente leonés-asturiano, agregado a las fuerzas de Regulares Indígenas que marcharon para liberar Oviedo, donde resultó herido de gravedad.[11]
A partir del 13 de julio de julio comenzaron a marchar por ferrocarril y desde diferentes capitales de provincia, las primeras expediciones de divisionarios hacia el campamento alemán de Grafenwöhr, distribuyéndose los efectivos de la Guardia Civil entre las tres que salieron de Madrid.
El paso por Francia, tal y como participó Muñoz Grandes a Varela en la inédita Información Particular núm. 1, fechada el 29 de julio de 1941 y de carácter “reservado”,[12] fue “marcadamente hostil”. Todas las expediciones –sin excepción- encontraron a su paso por territorio galo “constantes signos exteriores de hostilidad como puños en alto, insultos y agresiones”, llegándose en algunos casos a apedrear los trenes. No obstante la respuesta de los divisionarios no se hizo esperar. Las tropas expedicionarias “donde fueron insultadas se impusieron, donde fueron agredidas, repelieron la agresión”.
También hubo
algunas expediciones en que las agresiones físicas y las pedradas se
respondieron de forma mucho más contundente, originándose incidentes más graves,
tal y como informaba el general jefe de la DEV, ya “que por fuerzas que tenían armas como la Guardia Civil, hicieron uso de
ellas, causando dos o tres heridos entre todos ellos”.[13]
4.- Grafenwöhr, uniformidad, distintivos y armamento.
Una vez que los guardias civiles llegaron a Grafenwöhr y se instalaron, cambiaron su uniformidad tradicional por el utilizado por la “Feldgendarmerie” o Gendarmería de campaña alemana. Asimismo les fueron asignadas las primeras misiones, consistentes en vigilancia del tráfico de vehículos dentro del campamento de instrucción así como del control de accesos, respecto a la fuerza española.
El 31 de julio los guardias civiles, al igual que el resto de las fuerzas españolas expedicionarias, celebraron en el campamento de Kramenberg –tal y como Muñoz Grandes participó en su inédita Información Particular núm. 2 fechada el día siguiente- el “acto del juramento de obediencia por parte de las fuerzas de esta División al Jefe de las que luchan contra el comunismo, el Führer-Canciller de Alemania Adolfo Hitler”. [14]
Respecto al uniforme, en la bocamanga izquierda llevaban cosida una cinta con la leyenda "Feldgendarmerie" y en el hombro del mismo brazo su emblema, en hilo anaranjado. Este último, a modo de adhesivo, se encontraba también pegado en el lado izquierdo del casco. Tanto los vivos de las hombreras como de las prendas de cabeza eran del mismo color anaranjado. No obstante hay que significar que parte de dichos distintivos, en ocasiones, no se aprecian ni en las fotografías de época ni en algunos uniformes que se conservan en museos.
No obstante el distintivo más característico y representativo de la Gendarmería de campaña usado por los guardias civiles –sólo cuando se encontraban prestando servicio- era una gola metálica de grandes dimensiones, que se llevaba colgada del cuello sobre el pecho. En ella se podía leer el nombre de "Feldgendarmerie", en buen tamaño, estando pintadas las letras, los botones que servía de sujeción de la gola a la cadena y el emblema del Ejército alemán, con pintura reflectante, al objeto de facilitar su identificación como agentes de la autoridad en la oscuridad de la noche.
Los nuevos gendarmes recibieron, además de la uniformidad y equipamiento reglamentario, el armamento y municiones correspondientes, conservando no obstante sus armas cortas –pistolas Star y Astra de 9 mm. largo- con sus fundas correspondientes, las cuales eran fácilmente reconocibles en las fotografías, por corresponder a modelos bien diferentes de las alemanas. Las armas largas entregadas fueron en su mayoría las carabinas máuser modelo K-98 de 7'92 mm. y subfusiles modelos MP-28 II y MP-40 de 9 mm. parabellum.
También se les dotó de diversos vehículos, ya que la nueva concepción motorizada de la “Feldgendarmerie”, había relegado a un segundo plano para ésta el empleo habitual del caballo, aún a pesar de la gran importancia y presencia que tenía éste entonces en el Ejército alemán. Se trataban de 7 vehículos ligeros tipo Kübelwagen (uno de ellos dedicado permanentemente a la escolta del general jefe de la DEV), 5 motocicletas tipo Zundapp y 1 camioneta tipo Horch.[15]
5.- Las nuevas graduaciones alemanas.
La nueva uniformidad, con sus cascos de acero y sus golas de servicio, tan diferentes de la empleada en España, no fue el mayor cambio que experimentaron aquellos guardias civiles reconvertidos en gendarmes de campaña, sino los nuevos empleos que pasaban a ostentar. Excepto los oficiales, todos los demás aumentaban de categoría militar habida cuenta que en la “Feldgendarmerie”, la graduación mínima de su personal era la de sargento.
Aunque sobre dicha cuestión distintos autores han facilitados informaciones diferentes y a veces confusas, se acude nuevamente a fuentes primarias proporcionadas por uno de los afectados, el entonces sargento de la Guardia Civil Antonio Marzoa Martínez:[16]
· Suboficiales superiores o “Unteroffizier mit portepee”:
o Subteniente o “Stabfeldwebel”.
Se aplicaba a los Brigadas de la Guardia Civil.
o Brigada u “Oberfeldwebel”. Se
aplicaba a los Sargentos de la Guardia Civil.
o Sargento Mayor o “Feldwebel”.
Se aplicaba a los Cabos de la Guardia Civil y a los Guardias que procedían de
Sargentos de la Escala de Complemento del Ejército y que habían entrado en el
Instituto tras finalizar la Guerra Civil.
· Suboficiales inferiores o “Unteroffizier ohne portepee”:
o Sargento 1º o “Unterfeldwebel”.
Se aplicaba a los Guardias Civiles de 1ª clase.
o Sargento o “Unteroffizier”.
Se aplicaba a los Guardias Civiles de 2ª clase.
Por último, mencionar que la categoría de “Felgendarme” se aplicaba a los soldados que les eran agregados como refuerzo o auxiliares en la prestación de su servicio peculiar.
Sin embargo, a pesar de ostentar los guardias
civiles reconvertidos en gendarmes las nuevas divisas de los empleos otorgados
mientras prestaran el servicio de campaña en la DEV, no siempre fue pareja la
percepción económica correspondiente. De hecho los guardias de 2ª clase
pertenecientes al primer contingente percibieron, por así haberlo ordenado el
interventor de la DEV, los sueldos correspondientes a los cabos del Ejército,
siendo abonados como tales por la pagaduría alemana o “Gebührnistelle”.
Tan arbitraria decisión terminó por originar el lógico descontento entre los afectados, por lo que el capitán Martínez de Tudela solicitó su revisión al objeto de que fuera reconsiderada y pudieran percibir los emolumentos propios de su grado de sargento. Así, el personal del empleo de guardia 2º perteneciente al segundo contingente, presentó rellenados con el empleo de sargento los cuestionarios preceptivos. Al cursarse estos ante la pagaduría alemana, ésta objetó que el precedente de que por decisión española se había abonado como cabos a los anteriores.
Estudiada nuevamente dicha cuestión por la Jefatura Administrativa de los Servicios de Retaguardia de la DEV, se elevó en junio de 1942, informe favorable a la reclamación de los gendarmes españoles para que pudieran cobrar los guardias 2º como sargentos, los cabos como los del grupo superior, y los sargentos como los brigadas, haciéndose justicia de esta forma.[17]
6.- Marcha al Frente del Este y primeros meses.
A partir del 20 de agosto de 1941 comenzó el traslado de la DEV desde Grafenwöhr hasta el Frente sito en la zona de Novgorod, próximo al río Voljov. Durante la larga y agotadora marcha a pie, los guardias civiles que si estaban motorizados, prestaron auxilio a los oficiales aposentadores, ejercieron la vigilancia de los pueblos por donde pasaban las tropas españolas y procedieron al control y regulación del tráfico de las columnas en caminos y nudos importantes de comunicación.
Si bien todavía no se han podido localizar informes internos correspondientes a ese periodo, si hay constancia oral de que una vez establecidos junto al resto del cuartel general divisionario en Grigorowo, los guardias civiles comenzaron a ejercer sus misiones propias de gendarmería de campaña.
Estas podían resumirse en mantenimiento del orden y la disciplina, control y regulación del tráfico militar, registro, interrogatorio y escolta de prisioneros rusos, vigilancia sobre personal militar español y civil ruso, captura de desertores españoles, investigación, interrogatorio y detención de personal militar español y civil ruso implicados en actividades delictivas o contrarias a la DEV, protección del general jefe de la DEV y seguridad de determinadas instalaciones del cuartel general, censura de correspondencia de los divisionarios, etc., todo ello circunscrito al área de responsabilidad de la División.
Aunque ello no fue inconveniente, para que caso preciso, tal y como relató al autor el antiguo gendarme Francisco Grau Pérez y así ha sido constatado en las hojas de servicio de algunos de los interesados, fueran empleados puntualmente para combatir como fuerzas de infantería –hasta los guardias civiles destinados en el cuartel general como escribientes- tal y como ocurrió por ejemplo del 16 al 19 de noviembre de 1941 y del 6 al 16 de diciembre de dicho año en la posición de Schewelewo; o para la limpieza de francotiradores en la zona de Osnia del 17 al 21 del mismo mes.
7.- Nuevas necesidades y aumento de guardias civiles.
Como ya se vio anteriormente, entre los generales Varela y Muñoz Grandes hubo una constante y muy fluida correspondencia personal al margen de los escritos e informes oficiales, que seguían el conducto reglamentario. Ello sirvió, no sólo para que el ministro tuviera información puntual con mayor rapidez y que a veces por su contenido no podía reflejarse en documentos a los que pudieran acceder previa o posteriormente terceras personas, sino también para agilizar la solución de determinadas carencias y problemas.
Así, en una carta inédita, fechada el 4 de marzo de 1942,[18] Muñoz Grandes informaba a Varela de la deficiente alimentación de los divisionarios y de la grave situación en que se encontraba el servicio sanitario de la División como consecuencia de haber aumentado el número de hospitales españoles en la zona de retaguardia, tener que enviar equipos facultativos para atenderlos y carecer de oficiales médicos para ello.[19]
También y relacionado con esa estructura de asistencia sanitaria española que se estaba desplegando a retaguardia, había surgido otro problema que precisaba para solucionarlo del envío de un nuevo y más numeroso contingente de la Guardia Civil. En palabras textuales del propio Muñoz Grandes:
“Pero como
las evacuaciones en este Ejército tienen su especial característica, no se
puede evitar, a pesar de intentarlo, el que aparezcan en hospitales alemanes
del interior de Alemania misma o de otros países ocupados, un número que
resulta crecido en ocasiones de heridos y enfermos de nuestra División. Estos,
que por esta sola razón, pierden nuestro control directo, dan un contingente
elevado de individuos, que se pierden al ordenárseles su incorporación al
frente, unos voluntariamente y otros por desorientación disculpable, llegando
hasta mi la noticia de soldados nuestros, en sitios bastante apartados de
nuestra normal línea de comunicación.”
Por ello el general jefe de la DEV había solicitado por conducto del agregado militar español en Berlín y lo reiteraba ante Varela en dicha carta, el urgente envío de otra fuerza expedicionaria de la Guardia Civil, que atendiera las necesidades de policía militar o gendarmería no sólo en el área de responsabilidad, sino también en la nueva necesidad surgida en la zona de retaguardia “para vigilancia de estaciones de f.c. y policía en general de control en paso de carreteras, etc.”.
La petición concreta fue de “un Capitán, siete Tenientes, siete Sargentos, catorce Cabos y setenta números de la Guardia Civil, para con ellos montar algunos puestos que, en principio, tengo pensado sean los siguientes: Berlín, Hof, Colonia, Konisgberg, Vilna, Riga, Tilsit, Pleskau, Porchow y Dno”. Muñoz Grandes insistía a Varela: “Supongo en tu poder esta petición y te ruego una rápida resolución y envío del personal”.
Por último, el general jefe de la DEV, considerando que tanto el despliegue hospitalario de retaguardia como el nuevo servicio de policía militar propuesto, requerían una inspección constante, propuso nombrar a uno de sus mandos –de la categoría de jefe- para desempeñar tal cometido, solicitando no obstante que le enviara para sustituirlo, “un Comandante de cualquier Arma o Cuerpo, que pueda en momento oportuno tomar el mando de Tropas y que además sea hombre fuerte y enérgico”.
La petición de envío de un nuevo contingente de guardias civiles fue rápidamente atendida en Madrid si bien inicialmente no en toda la amplitud solicitada. Así en oficio suscrito el 9 de marzo de 1942[20] por el general Carlos Asensio Cabanillas, jefe del E.M. del Ejército y dirigido al Director General de la Guardia Civil, se solicitó la urgente designación de una expedición formada por 1 capitán, 7 oficiales subalternos, 7 sargentos, 14 cabos y 56 guardias (de los cuales en principio sólo se enviaron 41), “para organizar 7 puestos del territorio alemán”, en vez de los diez inicialmente solicitados por Muñoz Grandes. No obstante con el tiempo, se iría no sólo completando el despliegue propuesto sino incluso se potenciaría.
En dicho escrito se precisaba también que el personal designado, debía reunir, “a ser posible”, la condición de hablar o conocer el idioma alemán, “además de las generales de prestancia que se requirieren para presentar ante el extranjero, un personal escogido”.
Al frente de dicho contingente –que inició su marcha el 8 de abril- fue seleccionado el capitán Enrique Serra Algarra, de 34 años de edad, entonces destinado en el 2º Tercio Móvil. Se trataba de un joven pero experimentado oficial que había participado en las campañas de Marruecos y que había destacado por su valor durante la Guerra Civil, cuando al frente de la 50ª Compañía de la 13ª Bandera de la Legión conquistó el 29 de diciembre de 1937 la posición de Cerro Gordo en el frente de Teruel, acción por la que el 24 de marzo de 1944 le sería concedida la cruz laureada de San Fernando. Llegó a ser general de división Subdirector General de la Guardia Civil (1966-1971) y el único teniente general honorífico que ha tenido dicho Cuerpo.[21]
También destacaba en esa expedición[22] el teniente Gaspar Sánchez Herrero, de 42 años de edad y destinado en la Casa Militar del jefe de Estado, que se encontraba en posesión de la medalla militar individual, concedida por su heroica actuación el 8 de octubre de 1934 en Llanera, siendo sargento, durante los sucesos revolucionarios de Asturias.[23]
En esta ocasión y sucesivas, el personal expedicionario ya no procedería sólo de las unidades ubicadas en Madrid ya citadas anteriormente, sino del resto de las Comandancias territoriales, del Colegio de Guardias Jóvenes e incluso como ya se ha visto, de la Casa Militar “de S.E. el Generalísimo”.
Uno de aquellos expedicionarios, el sargento Marzoa, dejó constancia en sus memorias de las vivencias en esos días:
“Salimos
de España por Irún en un tren abarrotado de camaradas tocados todos con boinas
rojas y despedidos por una muchedumbre entusiasta que nos ponía la piel de
gallina con sus gritos de ánimo y vivas a España, y nos hacía sentirnos orgullosos
de pertenecer a ese colectivo; …; De vez en cuando el tren efectuaba alguna
parada para repostar agua o pasar el correspondiente control que realizaban
soldados alemanes, perfectamente uniformados, con una gargantilla o gola
metálica al cuello que contenía una inscripción, “Feldgendarmerie”. No me
imaginaba que aquel distintivo era el que también nos había sido asignado a los
voluntarios de la Guardia Civil, por nuestra condición de Policía Militar; …;
Inicialmente nos acuartelaron a todos en las afueras de una población alemana
que se llamaba Hoff. Era un enorme campamento, rodeado de bosque y formado por
barracones de madera, …; …; Pasado el tiempo reglamentario de instrucción,
(creo que duró un mes), que ya compaginábamos con servicios de vigilancia y
policía, en los que aprendimos a chapurrear las palabras y frases más elementales
para nosotros de aquel dificilísimo idioma que era el alemán, yo fui destinado
como Comandante de Puesto a Koenigsberg, situado en la Prusia Oriental
(actualmente se llama Kaliningrado), donde estaba el Cuartel General de la
Guardia Civil, y tenía su puesto de mando mi Capitán, el Capitán Serra Algarra;
…”.[24]
Asimismo, en las mismas fechas que se preparaba la expedición solicitada por Muñoz Grandes, se empezaba a organizar el nuevo contingente que relevaría a buena parte del que había partido en julio del año anterior. A su frente se encontraba el capitán Pedro Fernández Amigo, de 50 años de edad, destinado en el Primer Tercio Móvil de Madrid, y estaba integrado por 1 teniente, 1 brigada, 1 sargento, 3 cabos y 31 guardias civiles.[25]
8.- El Servicio de Vigilancia del Ejército y la Vigilancia de Carreteras.
Cuando todavía no se había incorporado el refuerzo de guardias civiles demandado por Muñoz Grandes, el alto mando del Ejército alemán, ordenó que la DEV debía establecer en su área de responsabilidad –al igual que el resto de unidades germanas- el denominado Servicio de Vigilancia o Servicio de Patrulla, encuadrado en la "Heerestreiferdienste" alemana.
Realmente su función complementaba la de la “Felgendarmerie”, cuyos especializados efectivos eran bastante reducidos en proporción a la entidad numérica del Ejército alemán, motivo por el cual cada unidad militar -y como refuerzo- establecía con sus soldados su propio servicio de vigilancia del personal militar que deambulaba por su demarcación respectiva.
A tal efecto, el 12 de abril de 1942 se dictó desde la 2ª Sección de E.M. de la DEV la Instrucción General núm. 2.015[26], creando dicho servicio para su propia zona, el cual respondía “a la necesidad de auxiliar al Mando en el mantenimiento de la disciplina en las ocasiones y lugares en que los Jefes respectivos no pueden actuar directamente”.
El Servicio español se centralizó en el cuartel general de Grigorowo, “como órgano del General Jefe”, de quien dimanarían las órdenes para todas las misiones a efectuar, aparte de las que encomendasen los jefes de Cuerpos y Servicios. Para su mando se designó inicialmente al capitán Alejandro Villamayor Alvarez, destinado en el cuartel general de la DEV si bien con fecha 10 de julio siguiente, tras incorporarse el capitán de la Guardia Civil Fernández Amigo, se hizo cargo de ello así como de la inspección del nuevo servicio de vigilancia de carreteras, que se detallará más adelante.[27]
Aunque en principio la filosofía española que alentaba el nuevo Servicio de la DEV era la misma que la alemana, es decir que estuviera constituido por personal del Ejército y no de la Gendarmería de campaña, pues se trataba de realizar algunas de sus funciones en ausencia de ésta, la realidad terminó siendo distinta. Finalmente, el grueso de dicho Servicio terminó por ser asumido por guardias civiles, reforzados por personal del Ejército.
La razón de ello tal vez hubiera que buscarla en el gran prestigio del benemérito Instituto, su espíritu de disciplina y su probada eficacia en cuantas misiones se le asignaran, así como un mayor respeto que bien seguro imponían al resto de soldados españoles. Tanto los oficiales como los suboficiales, dedicados a tal cometido, usarían como distintivo un cordón como el antiguo del ayudante.
Las disposiciones relativas al Servicio de Vigilancia del Ejército eran muy estrictas, debiendo velar por “la observancia más exacta de la disciplina en todas las esferas y situaciones en que ésta puede más fácilmente ser relajada”. Su jefe podía requerir, en su caso, el apoyo de patrullas de soldados a las órdenes de un oficial y suboficial, para el desarrollo de sus cometidos, estando “facultado para el castigo inmediato”, en caso de que el mando de la Unidad del afectado no estuviera presente, pudiendo también proceder a su detención y puesta a disposición de la correspondiente autoridad militar o judicial.
Todos los jefes y oficiales de la DEV estaban obligados a auxiliar y facilitar la actuación de los miembros de dicho Servicio, estando éstos autorizados, “después de previo aviso”, al uso de armas –pistola y “pistola-ametralladora” (subfusiles MP-28 II y MP-40)- “para la dispersión de un grupo o represión de un alboroto”.
Respecto al Servicio de Vigilancia de Carreteras, instituido en la DEV cuando ya se encontraba en la zona de operaciones el relevo del primer contingente de guardias civiles,[28] y realmente concebido como apoyo a la labor de éstos –motivo por el cual fue designado como su inspector el capitán Fernández Amigo- se procedió por la 2ª Sección de su E.M., con fecha 10 de julio de 1942, a dictar la correspondiente orden.[29]
Conforme a la misma, “la vigilancia y disciplina en las carreteras de la zona de la División”, correspondía a las propias unidades que la integraban, dentro del sector que a cada una expresamente se le asignaba. Debía establecerse durante las 24 horas del día una patrulla, formada por un oficial o sargento y varios soldados, cada 3 kms. de carretera, “teniendo presente que en las actuales circunstancias convendrá combinar este servicio durante la noche con el de seguridad, en previsión de posibles agresiones por parte de los núcleos dispersos pertenecientes a las Unidades aniquiladas en la bolsa del Wolchow”.
Asimismo, se dictaron severas instrucciones para la ejecución de dicho servicio, relativas a la obligación de portar siempre el armamento individual, uniformidad, saludos, documentación de identificación personal, normas de conducción y transporte de vehículos automóviles e hipomóviles, desplazamientos por carreteras, prohibición de uso de bicicletas, marchar aislado o de toda relación con el personal civil, “para dificultar la labor del espionaje enemigo y para evitar la repetición de asesinatos cometidos en las personas de nuestras tropas”.
9.- El Servicio de Policía Militar.
La llegada de nuevos efectivos de la Guardia Civil, reconvertidos en Gendarmería de Campaña, para ser empleados en los cometidos expuestos por Muñoz Grandes en su carta descrita, motivó que por éste se designara el 2 de mayo de 1942 al capitán de dicho Cuerpo, Martínez de Tudela, para que organizara y dirigiera todo el Servicio de Policía Militar de la DEV, incluido el nuevo que se iba a implantar en la zona de Retaguardia, desplazándose a tal efecto a Berlín e iniciando la gestiones necesarias ante las autoridades alemanas correspondientes.[30]
Como consecuencia de todo ello y a petición expresa de dichas autoridades, se encargó al mentado capitán la redacción y presentación de un anteproyecto de organización del mencionado Servicio, pues ya no se trataba del despliegue de policía militar correspondiente a una división, sino al de todo un teatro de operaciones cuyos extremos distaban 3.000 kms.
Dedicado por completo a tal tarea, dicho oficial presentó el día 12 de ese mes un “Anteproyecto esquemático de organización de los Servicios de Policía Militar en Zona de Retaguardia”, elaborado sobre la base de los nuevos efectivos enviados de España “y de la modalidad que el Alto Mando Alemán deseaba se diera” a este nuevo despliegue.[31]
Dicho anteproyecto fue íntegramente aprobado –tal y como se citaba en un documento fechado el día 23 de mayo- por el mando alemán, “el cual ha dado y ha estado dando toda clase de facilidades para su realización, no ocultando la satisfacción que le produce la implantación del mismo por considerarlo de gran necesidad”.
El objeto de ello era tal y como se exponía en el citado documento, “velar por el buen concepto que debe merecer el Soldado español y por el prestigio del uniforme que visten los pertenecientes a la División Española”. Debían trabajar en perfecta armonía con los servicios similares alemanes, a los que tenían que orientar y prestar cuantos auxilios necesitasen relacionados con componentes de la DEV. La misión expresa que se le fijaba a dicho Servicio de Policía Militar era:
“La normal de la Policía Militar, con arreglo a la norma de Reglamento alemán: Compostura en la retaguardia de los soldados de la División, información e investigación de la conducta de los mismos y labor de contraespionaje y para contrarrestar y anular la del enemigo por lo que a soldados españoles se refiere”.
Dado que la idea del despliegue era establecer un destacamento de Gendarmería en aquellos lugares donde existieran núcleos estables de soldados españoles –principalmente por ser lugar de su hospitalización o haber representación de la DEV- o que fueran puntos neurálgicos de paso de los mismos, se indicaron inicialmente las siguientes ubicaciones:
· En territorio de Alemania, se propusieron las localidades de: Königsberg, por haber Representación de la DEV y hospital español; Tilsit, por ser punto importante de paso; Berlín, por haber Representación de la DEV y hospital español, así como ser punto de paso habitual; Hof, por haber Representación y Depósito de la DEV; Colonia (finalmente trasladado a Bruckberg por trasladarse allí los españoles hospitalizados), Strasburg, Frankfurt, Karlsruhe, Paris y Hendaya, por ser nudos de comunicaciones en la ruta normal de y hacia España así como puntos de paso de la frontera alemana en algunos casos.
· En territorio ocupado, se propusieron las localidades de Schims, Scholzy, Dno, Porchow, Pleskau y Luga, por ser nudos de comunicaciones de la zona que circulaba el emplazamiento de la DEV y para controlar el paso de sus componentes, así como las de Riga y Vilna por haber Representación de la DEV.
Dichos destacamentos serían independientes de las Representaciones de la DEV situadas en la zona de Retaguardia, debiendo establecer no obstante, los jefes de aquellos, la necesaria cooperación para el mejor servicio de la citada división. Los efectivos a asignar en cada uno de los destacamentos variaban en función de la importancia de la presencia española y el tipo de servicio que se encomendase, pudiendo estar mandados por oficiales, suboficiales o clases de la Guardia Civil, debiendo disponer en todos los casos de intérpretes de alemán y vehículos. Si la DEV no pudiera proporcionarlos, el Alto Mando alemán se comprometía a proporcionarlos.
El mando militar de todo el Servicio de Policía Militar de la zona de Retaguardia se proponía asignar a un capitán de la Guardia Civil con residencia en Königsberg, que tendría por funciones concretas las de velar por el régimen interior de las fuerzas de Gendarmería y vigilancia del cumplimiento de las órdenes de servicio, debiendo establecer las oportunas relaciones de cooperación con los demás servicios de retaguardia. La responsabilidad de la organización, dirección e inspección de todo el Servicio la continuaría ostentando el mentado Martínez de Tudela, de quien dependería también el citado capitán responsable de los servicios de Retaguardia.
La constitución de este nuevo Servicio de Policía Militar español implicaba realmente pasar a formar parte de las estructuras del Servicio de Policía Militar alemán, aunque curiosamente no de la “Feldgendarmerie” germana, sino de la "Heerestreiferdienste".[32] De hecho el capitán Martínez de Tudela, por orden del Alto Mando alemán, pasó a disponer de un despacho en sus instalaciones de Berlín, siendo su oficial de enlace con el mando de la DEV en todo lo relacionado con dicho Servicio.
Al objeto de que la existencia y funcionamiento de la nueva organización de policía militar española en la zona de Retaguardia, que comprendía el territorio de Alemania y los países ocupados, fueran conocidas por todas las autoridades alemanas con las que se pudiera tener alguna relación directa o indirecta, el Alto Mando alemán publicó y difundió a su vez la correspondiente orden general.
No obstante y sin olvidar que la Guardia Civil expedicionaria que integraba la Gendarmería formaba parte de la DEV, el capitán jefe de todo el Servicio de Policía Militar tenía relación directa con el jefe de E.M. de la misma y con el de los Servicios de Retaguardia. Al primero debía dar cuenta de todas las novedades acontecidas durante el transcurso del servicio y recibir todas las órdenes que el general jefe estimara oportunas. Respecto al segundo, debía cooperar con él para cuantas novedades afectaran a la retaguardia, prestando el apoyo que fuera preciso para el mejor servicio de la División.
El servicio peculiar a prestar por los destacamentos españoles de Gendarmería en esa zona de Retaguardia, sería el ordenado por orden del Mando alemán, a propuesta del capitán de la Guardia Civil, responsable de aquella.
Las fuerzas de la Gendarmería española debían desempeñar su cometido “en perfecta armonía y conexión” con los servicios similares alemanes, siendo alojados en las dependencias de éstos últimos, y utilizando, si fuera necesario sus medios de transporte y comunicación, etc., debiendo ser atendidos por ellos en todas sus necesidades.
10.- Las Brigadillas móviles de investigación.
Respecto al servicio peculiar de investigación, información y contraespionaje, también asignado a la Guardia Civil, y dado que dicho oficial tenía desde el principio tal responsabilidad, se propuso por éste y así se aprobó, tal y como consta en las instrucciones del día 23 de ese mes de mayo, organizar cuatro brigadillas móviles de agentes especializados.[33] Estas tendrían su residencia en los destacamentos de Gendarmería más importantes, como los de Pleskau, Riga, Königsberg y Berlin. Para su control, y dependiendo siempre del capitán Martínez de Tudela, se asignarían dos oficiales, también especializados en dicho cometido, ubicándose en Riga el que tuviera a su cargo la zona ocupada, mientras que el tuviese Alemania se instalaría en Berlín. Este último, tenía además la misión de representar al capitán Martínez de Tudela en caso de ausencia, ante el mando del Servicio de Policía Militar alemán.
Para poder desempeñar sus cometidos con la mayor seguridad y eficacia, al igual que ocurría en territorio español con los guardias civiles destinados a tales actividades, se les debía proporcionar toda clase de documentos que fueran necesarios, tales como pases de libre circulación, salvoconductos, autorizaciones para vestir de paisano, recomendaciones para que las autoridades les auxiliaran en su especial misión, etc.
Estas brigadillas tenían por objeto investigar tanto a españoles, principalmente divisionarios, como población civil rusa y militares soviéticos prisioneros. Entre los primeros se buscaba especialmente detectar y contrarrestar actividades subversivas de toda clase, ejercidas por personal considerado desafecto ideológicamente y que se había alistado en la DEV con intención de desertar y pasarse al enemigo, realizar sabotajes o labores de espionaje, etc., mientras que entre los civiles rusos se perseguía sobretodo localizar a los saboteadores y los pertenecientes a redes de partisanos, espionaje, etc. del enemigo. Por último, respecto a los prisioneros, eran los encargados de su selectivo interrogatorio para la obtención de información de interés.
11.- El despliegue y misiones de la Policía Militar española.
Completado el despliegue del personal perteneciente al contingente mandado por el capitán Serra Algarra, que hasta el 26 de mayo de 1942 habían permanecido de instrucción en Hof, así como efectuado el relevo de buena parte de la primera expedición por el nuevo grupo mandado por el capitán Fernández Amigo, se dictó con fecha 4 de agosto siguiente, por la 1ª Sección de E.M. de la D.E.V. y suscrito por su jefe entonces, el teniente coronel Antonio Gómez Goya, una “Instrucción General acerca de los Servicios de Policía Militar”[34], cuyo máximo responsable continuaba siendo el capitán Martínez de Tudela,[35] que fijaba su residencia en el cuartel general de la DEV. A efectos de organización del servicio se establecieron dos zonas:
· Zona de Vanguardia. Mandada por el capitán Fernández, con residencia en el cuartel general de la DEV, y subordinada a la 2ª Sección de E.M. de la misma.[36] Su demarcación era la comprendida entre la línea de contacto y la definida por las poblaciones de Pleskau, Dno, Porchow, Soltzy y Schimsk. Dicha zona se dividía a su vez en dos, en cuanto al despliegue de destacamentos se refiere. Una subzona avanzada, con la cabecera en el cuartel general y destacamentos en el sector norte de Tschitschulino, en el sector centro de Novgorod, en el sector sur del lago Ilmen y en el sector intermedio de Grigorowo, y otra subzona retrasada con cabecera en Pleskau y destacamentos en Luga, Porchow, Dno, Soltzy y Schimsk.[37] Las misiones principales que se les asignó, además de las encomendadas en la Zona de Retaguardia, fueron las de regular la circulación, vigilancia y control del personal civil así como contraespionaje.
· Zona de Retaguardia. Mandada por el capitán Serra, con residencia en Berlín,[38] y subordinado al jefe de los Servicios de Retaguardia. Su demarcación, que tenía por límite de vanguardia la definida por las localidades anteriormente señaladas, se extendía hacia el Oeste y Sur Oeste, por los territorios Bálticos “y todo el suelo del Reich”. En la misma se encontraban desplegados los destacamentos de Königsberg, Berlín, Hof, Riga y Wilna.[39] Las principales misiones encomendadas eran las de establecer guardias permanentes en las estaciones ferroviarias, patrullar las calles de sus localidades respectivas, en tiempos y lugares frecuentados por miembros de la DEV, mantener un servicio permanente de retén ante cualquier eventualidad que pudiera producirse, información e investigación, y auxiliar a los miembros de la DEV.
Por último, significar que en dicha Instrucción General se precisaba que cada destacamento de Gendarmería dependería a su vez del oficial de mayor categoría que perteneciera a la DEV y que tuviera mando en ella, así como una serie de instrucciones para la ejecución del servicio peculiar de policía militar, tales como:
· No distraer a sus componentes en otros cometidos que no fueran los suyos específicos, debiendo velar por ello sus propios mandos.
· La necesidad de observar una completa armonía con las autoridades alemanas durante la realización de cualquier servicio.
· La obligación de todos los integrantes de la División de respetar y obedecer las instrucciones de los policías militares, al tener la consideración de representantes del propio general jefe de aquella.
· Para facilitar la labor de la Policía Militar de la División, el personal debía llevar, además del pase en lengua alemana, un documento en lengua española, donde figurasen con claridad los datos sobre identidad y causa del cambio de destino, así como que todos los vehículos de la División llevasen las señas de identificación y sus matrículas en debida forma y perfectamente visibles.
· En caso de cualquier tipo de dificultades tener presente la obligación de pedir asistencia a las patrullas de la policía militar española.
El despliegue total –entonces- de efectivos de la Guardia Civil en los destacamentos de Gendarmería de ambas zonas, a que se hacía mención en dicha Instrucción General, era el siguiente:
· Zona de Vanguardia.
o Subzona Avanzada.
| Destacamentos |
Capitanes
|
Tenientes
|
Brigadas
|
Sargentos
|
Cabos
|
Guardias
|
Total
|
Tschetschulino
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
3
|
Nowgorod
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
5
|
6
|
Ilmen
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
3
|
Grigorowo
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
3
|
Cuartel
General
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
16
|
22
|
Total
|
2
|
1
|
1
|
1
|
2
|
30
|
36
|
o Subzona Retrasada.
Destacamentos
|
Tenientes
|
Sargentos
|
Cabos
|
Guardias
|
Intérpretes
|
Total
|
Pleskau
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2*
|
7
|
Porchow
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
2
|
Luga
|
-
|
-
|
1
|
1
|
-
|
2
|
Soltzy
|
-
|
-
|
1
|
1
|
-
|
2
|
Dno
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
2
|
Schimsk
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
2
|
Total
|
1
|
1
|
3
|
10
|
2
|
17
|
*Un intérprete quedaba a disposición del oficial y el otro atendía a los destacamentos.
·
Zona de Retaguardia.
Destacamentos
|
Capitanes
|
Tenientes
|
Sargentos
|
Cabos
|
Guardias
|
Intérpretes
|
Total
|
Hof
|
-
|
1
|
1
|
2
|
5
|
2
|
11
|
Berlín
|
-
|
2
|
2
|
2
|
7
|
2
|
15
|
Königsberg
|
1*
|
1
|
1
|
3
|
7
|
2
|
15
|
Riga
|
-
|
1
|
1
|
2
|
6
|
2
|
12
|
Vilna
|
-
|
1
|
1
|
2
|
4
|
2
|
10
|
Total
|
1
|
6
|
6
|
11
|
29
|
10
|
63
|
* Curiosamente la residencia del capitán aparecía fijada en Königsberg y no en Berlín.
Fuente: Elaboración propia basada en los datos
comprendidos en la Instrucción General de 4-8-1942.
Esta “incorporación” de la gendarmería española en la estructura alemana, motivó una emotiva y significativa salutación por parte del teniente general Hans Schirmer, que curiosa y excepcionalmente fue reproducida íntegramente en el Boletín Oficial de la Guardia Civil, dentro de la Orden General núm. 88, de fecha 26 de septiembre de 1942, y firmada por su Director General, el general de división Enrique Cánovas Lacruz. En ella se transcribían "para general conocimiento y satisfacción de los interesados, las frases de elogio dedicadas a las fuerzas del Cuerpo que prestan servicios de Policía Militar de la División Española de Voluntarios en Rusia y que, en fecha 20 de junio último, fueron dirigidas como saludo, por el General Jefe de la Policía Militar del Alto Mando Alemán".[40]
Seguidamente y en dicha disposición el general Cánovas, comunicaba “para ejemplo de unos y estímulo de todos”, que dichas manifestaciones de elogio habían sido ratificadas por el alto mando alemán, y en particular al acierto de la organización por el capitán Martínez de Tudela, que, con sus oficiales, “han causado grata impresión en los mandos superiores, por su pericia, perseverancia y entusiasmos dignas de encomio, dando al Servicio de Policía Militar forma apropiada y eficaz en estrecha ligazón al alemán, venciendo las dificultades que forzosamente tenían que presentarse en el periodo de iniciación, que requería su tiempo”.
Respecto al despliegue de los destacamentos, algunos de ellos, especialmente los situados en la Zona Avanzada, fueron objeto de frecuente variación –creación o supresión- en función del ritmo de las operaciones y los redespliegues a que se vio obligada la DEV en los meses siguientes, pues lógicamente la Gendarmería seguía las vicisitudes de aquella. A continuación se han seleccionado varios casos de los que ha quedado constancia documental.
Así por ejemplo, por Orden General nº 117 de la DEV, de 2 de septiembre de 1942, se ordenó la supresión de los puestos de Dno, Soltzy, Schimsk y Porchow, debiéndose concentrar todo su personal en Pskow. Una vez que dicha orden fuera cumplimentada, tenían que crearse nuevos destacamentos en Tartu (Dorpat) con 3 gendarmes, Narva con 3 gendarmes y Tapa (Taps) con 2 gendarmes.[41]
El 20 de noviembre siguiente, el teniente de la Guardia Civil Vicente Mur Blanco, jefe del destacamento de Königsberg, participaba al coronel jefe de los Servicios de Retaguardia de la DEV, de la creación de un nuevo puesto en Tauroggen con los gendarmes Jaime Pérez González, Julio Martín Mollón y Ramón Gonzalbo Minguijón así como el intérprete Ludwig Weiler. Un día más tarde hacía lo mismo el teniente Moisés Serrano Jiménez, jefe del destacamento de Vilna, al dar cuenta de que había quedado constituido un puesto nuevo en Dünaburg, con los gendarmes Bienvenido Escobar Montero y Francisco García Soler.[42]
El 21 de julio de 1943 el teniente Francisco Lanzas Duplas, jefe del Destacamento de Berlín, participaba, que conforme a lo ordenado por el general jefe de la DEV el 30 de junio anterior, se había procedido a suprimir el puesto de Karlsruhe, pasando sus dos gendarmes, Eugenio Carreras Rubio y Eduardo Sánchez Cobos, a prestar sus servicios en el de Berlín.[43]
Durante todo ese periodo se habían venido produciendo diversas vacantes por diferentes causas entre el personal de la Guardia Civil, motivo por el cual se había enviado desde España, en noviembre de 1942, un pequeño contingente para cubrir las bajas habidas.[44]
Habrían de transcurrir casi nueve meses para que volvieran a enviarse nuevas expediciones para relevar al personal de la Guardia Civil. La primera llegaría a primeros de agosto de 1943 y estaría encabezada por el capitán Angel Ramos Patiño, de 40 años de edad, e integrada por 3 tenientes, 6 sargentos, 12 cabos y 31 guardias.[45] Casi un mes después llegaba el último contingente de la Guardia Civil, mandado por el teniente Félix Morando de la Peña, de 45 años de edad, y formado por 1 sargento, 4 cabos y 35 guardias.[46]
Con ello, puede considerarse que la Gendarmería española alcanzó el número más elevado de efectivos en el teatro de operaciones, considerándose por el autor que tras la incorporación de los dos contingentes anteriormente citados, la plantilla oficial fue la siguiente:[47]
Destacamentos
|
Capitanes
|
Tenientes
|
Brigadas
|
Sargentos
|
Cabos
|
Guardias
|
Total
|
Cuartel General
|
2
|
1
|
1
|
3
|
6
|
40
|
53
|
Hendaya
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
Paris
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
2
|
5
|
Kalsrhue
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
2
|
Frankfurt
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
2
|
Hof
|
-
|
1
|
-
|
1
|
3
|
6
|
11
|
Berlin
|
-
|
2
|
-
|
2
|
3
|
16
|
23
|
Könisberg
|
1
|
1
|
-
|
1
|
1
|
12
|
16
|
Tauroggen
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
Vilna
|
-
|
1
|
-
|
1
|
2
|
7
|
11
|
Dünaburg
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
Riga
|
-
|
1
|
-
|
1
|
2
|
9
|
13
|
Reval
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
3
|
Pleskau
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
4
|
6
|
Gattschina
|
-
|
1
|
-
|
1
|
1
|
9
|
12
|
Total
|
3
|
8
|
1
|
12
|
27
|
115
|
166
|
12.- El último despliegue divisionario de la Gendarmería española.
Con fecha 15 de septiembre de 1943 –ignorándose que el final de la DEV estaba próximo- se procedió a reorganizar su Servicio de Policía Militar, mandado entonces por el capitán de la Guardia Civil Francisco García Alted –tras el regreso de Martinez de Tudela y Serra Algarra a España- y constituido por las dos “compañías” de dicho Cuerpo. A tal efecto se dictó por el E.M. la correspondiente orden que fue suscrita por el coronel Antonio García Navarro, jefe del mismo.[48]
Así el área de responsabilidad divisionaria fue subdividida en:
·
Sector del Frente. Estaba
subordinado a la jefatura del E.M. de la División y abarcaba desde las primeras
líneas de vanguardia hasta el Destacamento de Pleskau inclusive. La cabecera de
una compañía –mandada entonces por el recién incorporado capitán Ramos Patiño-
y la de una de las secciones, junto a un destacamento, se establecían en el
cuartel general de la División, mientras que la cabecera de otra de las
secciones y un destacamento se ubicaba en Mestelewo. Se constituían también
destacamentos-controles en Puschkin, Slutz, Pokrowskaja, Antropochino y
Romanowa. Por último la cabecera de la tercera sección se fijaba junto a un
destacamento en Gattchina, más otro destacamento en Pleskau y, con carácter
provisional, un puesto de control en Romanawa.
·
Sector de Retaguardia. Estaba
subordinado al jefe de los Servicios de Retaguardia y comprendía desde el
citado destacamento hasta el Este y Sureste de los Países Bálticos “y todo el territorio del Reich”. La
cabecera de la otra compañía -entonces sin mando titular ya que el capitán Serra
Algarra había ascendido al empleo superior por méritos de campaña contraídos en
la Guerra Civil y había regresado a España- de una de sus secciones y un
destacamento se establecían en Berlín mientras que las del resto de las
secciones –conjuntamente a un destacamento cada una de ellas- pasaban a
ubicarse en Hof, Vilna, Königsberg y Riga. También se ubicaban destacamentos en
Paris, Frankfurt, Taurogguen, Grotinguen y Dunamburg, más el destacamento
independiente de Frontera, en Hendaya. Cada destacamento dependía del oficial
de mayor categoría que perteneciera a la División y tuviera mando en ella.
Asimismo se
fijaban a los componentes del Servicio de Policía Militar de la División una
serie de deberes concretos y diferenciados en función de que prestaran sus
funciones en el Sector del Frente
o del de Retaguardia.
En éste último
las labores concretas a ejecutar eran las de establecer guardias permanentes en
las estaciones ferroviarias donde tuvieran ubicados sus destacamentos, realizar
patrullas de vigilancia por las calles en tiempos y lugares frecuentados por
los miembros de la División, disponer permanentemente de un servicio de retén
para atender cualquier eventualidad, practicar las averiguaciones que se
consideren pertinentes y redactar los informes correspondientes, así como
atender a los miembros de la División.
En el Sector del
Frente, además de las ya citadas en el de Retaguardia, debían atender a la
vigilancia del personal civil, efectuar, en su caso, detenciones, conducciones
e presos, servicios de correrías, escoltar expediciones de indeseables, escolta
de convoyes de víveres, etc., “y cuantos
servicios en España incumben a la Guardia Civil”.
También se les
asignaba la vigilancia del tráfico, reforzando así la actuación de la Compañía
de Policía de Carreteras y asignándoles las mismas prevenciones que en su
momento se dictaron para la misma y que se contenían en la ya mentada O.G. nº 2.431.
Igualmente se impartieron instrucciones para
el caso de que los componentes de la Policía Militar observaran la caída de
aviones o paracaidistas, debiendo entonces aproximarse con las precauciones
debidas a ellos y hacerse cargo de cuanto hallaren, protegiendo el personal y
efectos de intromisiones y negligencias. De todo ello debía tomarse nota y ser
entregado al oficial de la División o de las fuerzas alemanas que hicieran acto
de presencia en el lugar.[49]
Asimismo caso de que llegaran a conocer de la
presencia de partisanos o grupos de sospechosos en sus respectivas
demarcaciones, debían avisar por el medio más rápido que estuviera a su
alcance, a la jefatura de E.M. de la División y a la 2ª Sección Bis.
Por último significar que se fijaron las
siguientes prevenciones para determinados puestos establecidos por los guardias
civiles como integrantes del Servicio de Policía Militar de la División:
·
En los controles de Slutz y
Puschkin la actividad debía concentrarse en la identificación del personal
civil ruso así como de toda persona que viajara en bicicleta, debiendo dar
cuenta y tomar nota de quienes les infundieran sospechas, adoptándose en
cualquier medida una compenetración y colaboración con la Gendarmería alemana
de cada localidad.
·
En el control de Romanawa se debía
controlar toda clase de medios de locomoción, anotando la identidad del más
caracterizado que lo ocupase, número de matrícula, etc., y caso de que se
tratase de personal que marchase a pie sin permiso, había que cerciorarse de
que no se tratara de un desertor y en caso de duda, conducirlo a su unidad.
·
En el control de Pokrowskaja se
debía tomar nota de los vehículos sin detenerlos, pidiéndose la documentación
sólo a los de tracción animal y ciclistas que marchasen en dirección a la
localidad de Gattchina.
·
En el control de Antroschino debía
controlarse toda clase de vehículos de la División, tomando nota de ellos con
carácter general así como del personal que marchase por la vía.
·
En los controles de Gattchina y
Pleskau, además de tenerse en cuenta las prevenciones generales consignadas,
debía extremarse el celo en las patrullas de vigilancia así como en la
identificación de toda clase de vehículos y del personal de la División,
dándose cuenta de todas las infracciones o anormalidades que se detectasen en
el transcurso del servicio.
13.- La Compañía de Policía de Carreteras.
La necesidad de intensificar la
vigilancia y control sobre la circulación vehículos y personas en la red de
carreteras del área de responsabilidad de la DEV, motivó la creación de una
unidad mixta, formada por guardias civiles y soldados, que se dedicara a ello.
Su denominación oficial fue la de Compañía de
Policía de Carreteras y estaba compuesta por tres secciones, denominadas de
Vigilancia, Disciplina y Circulación, y Auxilio. Inicialmente fue asignado su
mando al capitán de Infantería Juan Barquero Barquero, un joven oficial de 36
años de edad, al que el inicio de la Guerra Civil había sorprendido destinado
como teniente en el Batallón de Montaña Garellano nº 6, de guarnición en
Bilbao, donde fue detenido y encarcelado hasta la liberación de dicha ciudad.
Su constitución fue dispuesta en la O.G. nº
2.431 de 23 de diciembre de 1942, [50]
dimanante de la 2ª Sección de E.M. de la División, siendo suscrita por el
comandante Manuel García Andino, procedente de Caballería. En dicha disposición
se fijó que debía quedar integrada siete días después en Pokroskaja, por la
Sección de Gendarmería completa y 60 hombres de tropa –que constituirían las
otras dos secciones- procedentes de los Regimientos de Infantería 262, 263 y
269 así como del Regimiento de Artillería y de los Grupos de Zapadores y de
Transporte, a razón de 10 por cada uno de ellos.
Las misiones genéricas que le fueron conferidas
fueron, además de las propias de Gendarmería, las de vigilancia en las
carreteras, de disciplina de la circulación y de auxilio en accidentes de
tráfico, todo ello en el área de responsabilidad de la División.
Las misiones de Gendarmería y vigilancia de
carreteras, se cumplirían desempeñando los cometidos de:
· Relacionar directamente los vehículos
españoles tanto de tracción hipomóvil como automóvil que circularan por las
carreteras, anotando el nombre y categoría del ocupante más caracterizado.
· Tomar nota del punto al que se
dirigieran los carros y trineos así como de la misión que estuvieran
cumpliendo.
· Pedir la autorización para circular a
los individuos españoles que marchasen solos por las carreteras, debiendo
comprobar que estuvieran firmadas, cuanto menos, por los capitanes de compañía.
En caso de tratarse de una unidad de esa entidad, su expedición debía entonces
realizarse por los jefes de Regimiento, Servicio o unidad divisionaria. En caso
de que el desplazamiento fuera una distancia superior a 20 kms. de la línea del
frente, la firma debía ser del jefe del Cuerpo y traspasaba la zona de acción
de la División, la autorización debía ser facilitada por su EM. En ese
documento no se consignaba –por razones de seguridad- la unidad de
encuadramiento, si bien debía hacer constar el número de la matrícula y clase
de vehículo así como su periodo temporal de validez. La carencia de dicha
autorización conllevaba automáticamente la detención del vehículo.
· Anotar la identidad de los individuos
que circularan en los distintos vehículos, exigiéndoles la documentación
precisa.
· Detener y enviar a sus respectivas
unidades a todo el personal que conduciendo vehículos de cualquier clase o bien
circulando aisladamente, no cumpliesen con las disposiciones vigentes en cada
momento sobre el particular.
· Escoltas, conducción y custodia de
presos.
La misión de velar por la disciplina
del tráfico quedó concretada en:
· Cuidar que todos los vehículos
llevaran su derecha y guardaran entre ellos una prudente distancia de
seguridad.
· Reparar
los carteles indicadores de circulación y poner los que faltasen.
· Restablecer rápidamente la
circulación cuando esta fuera interrumpida por cualquier circunstancia.
Y la benemérita misión de auxilio se
detalló en las de:
· Acudir
en auxilio de heridos o accidentados, siempre que se les requiriera para ello.
· Atender a los congelados, heridos o
enfermos que pudieran caer en las proximidades de cada puesto.
· En
caso de aislamiento, establecer la comunicación con el núcleo de tropas más
cercano.
También se establecía en la citada O.G. la
constitución de destacamentos de reserva de cada una de las secciones, los
cuales se ubicarían en el cuartel general de la División, con la misión de
refuerzo de los servicios establecidos y relevo de los puestos, que debía
llevarse a cabo cada ocho días.
Asimismo, y con periodicidad diaria, el
motorista del servicio de correo, debía recoger los partes diarios de los
distintos puestos y entregarlos al capitán de dicha compañía, precisándose que
las novedades urgentes debían participarse por teléfono.
Casi una semana después de dictarse la citada
O.G. nº 2.431, concretamente el 29 de diciembre, se procedió por la 2ª Sección
de E.M. a confeccionar como anexo[51]
de aquella, una serie de normas complementarias para el funcionamiento de dicha
compañía, que nuevamente fueron suscritas por el comandante García Andino.
Así se dispuso que la 1ª Sección de dicha
compañía –que estaba integrada exclusivamente por guardias civiles- debía
ejercer aquellos cometidos propios del concepto de “Gendarmería”, entre los que figuraban las detenciones, conducciones
de presos, expediciones de indeseables, atestados, servicios de correrías,
etc., “es decir cuantos en España
incumben a la Guardia Civil”.
Respecto a la ejecución de la vigilancia, los
componentes de de la compañía, debían clasificar por unidades las notas que
tomaran de peatones, viajeros de vehículos, etc., con el fin de facilitar que
el capitán jefe de aquella pudiera posteriormente hacer las comprobaciones
necesarias ante los mandos correspondientes.
También se concretó que si al detener un
vehículo sin autorización o que no justificara claramente su misión, no sólo
debían limitarse a tomar nota del mismo, sino que en caso de que apreciaran
gravedad en tal infracción, debían dar cuenta inmediata al oficial de servicio
del E.M. de la División para que resolviera en consecuencia.
En el caso de que se trataran de individuos
aislados sin permiso, no los debían dejar marchar a su unidad sin antes
cerciorarse, llamando a la misma, por si se estuviera cometiendo los delitos de
fuga o deserción.
Dado que la nueva compañía creada se trataba
realmente de una unidad de policía de carreteras, el servicio específico
relacionado con ello, exigía dictar también normas al respecto, con el fin de
disciplinar el tráfico.
De esta forma se precisó la obligación que
tenían sus componentes de dar cuenta de todas aquellas infracciones que
demostraran un excesivo abandono, deliberada intención o bien reincidencia.
También se concretaba que los vehículos debían marchar espaciados de veinte a
treinta metros –no sólo ya por razones de seguridad en caso de ataque sino para
evitar alcances entre los mismos- circulando por su derecha y sin detenerse en
cruces, lugares estrechos, etc., a fin de evitar perjudicar la fluidez del
tráfico. Caso de marcharse con ganado, éste debía ir debidamente atalajado y
siempre al paso, vigilándose que en todo momento reuniera las debidas condiciones
de tiro.
También debían vigilar que no hubiera
personal civil montado en los vehículos militares –excepto mano de obra
autorizada- así como cuidar de que las tablillas indicadoras de dirección
estuvieran siempre visibles, complementándolas en caso necesario con las que
fueran precisas a fin de que en todo momento pudieran orientarse los
transeúntes.
Dado que las misiones encomendadas a dicha
compañía conllevaban el correspondiente despliegue de sus efectivos por la red
de carreteras existentes en el área de responsabilidad de la División, se
procedió a detallar en el mencionado anexo de la O.G., su ubicación.
Los de vigilancia de carreteras, con
obligación de tener constantemente una pareja de servicio, se establecieron
inicialmente en Mestelewo, Prokoskaja, Puschkin, Slutz, Federoskoje y Reikowo,
así como en la bifurcación de Krassnj-Bor en la carretera de Moscú. Al objeto
de velar por la oportuna disciplina de la circulación, se desplegaría también
otra pareja en todos los puestos citados anteriormente.
Respecto a los de auxilio en accidentes,
habría también otra pareja más en todos ellos, precisándose que los de Puschkin
y Federoskoje, debían contar con un trineo y una camilla. Dada la misión
benemérita conferida de prestar auxilio en caso de accidente, se concretaba en
las referidas normas complementarias que debía procurarse que alguno de los
componentes de esa pareja tuviera algún conocimiento de practicante. De no
existir, debía impartírsele la instrucción correspondiente.
Teniéndose en cuenta que el despliegue
dispuesto afectaba a los distintos sectores territoriales que componían el de
la División, se ordenó a los jefes y comandantes regionales respectivos que
prestaran al personal de los citados puestos de vigilancia, disciplina y
auxilio, el apoyo necesario para su establecimiento. Por la 4ª Sección de E.M.
de la División se debía proporcionar la dotación del material indispensable
para su funcionamiento.
Por último, y no precisamente de menor
importancia, todos los integrantes de la División debían tener siempre muy
presente el carácter de agentes de la autoridad que en la ejecución del
servicio tenía el personal de los puestos mencionados, motivo por el cual
debían acatar sus indicaciones y darles el trato que por razones de su
cometido, les correspondiera.
Las plantillas de personal (1 capitán del
Ejército, 1 oficial subalterno de la Guardia Civil, 2 oficiales subalternos del
Ejército, 2 suboficiales de la Guardia Civil, 5 suboficiales del Ejército, 42
guardias civiles, 60 de tropa del Ejército y 8 civiles rusos), ganado y
material de dicha compañía, constituida por la 1ª Sección (Vigilancia), 2ª
Sección (Disciplina y Circulación) y 3ª Sección (Auxilio), quedaron detalladas
en el anexo nº 2 de la reiterada O.G. nº 2.431, siendo su composición y
despliegue el siguiente:[52]
Compañía
|
Mando
|
1ª Sección
|
2ª Sección
|
3ª Sección
|
Pokrowskaja
|
1 capitán
1 suboficial
6 tropa
|
1 oficial
2 gendarmes
|
2 tropa
|
2 tropa
|
Mestelewo
|
2 gendarmes
|
2 tropa
|
1 suboficial
2 tropa
1 ruso
|
|
Puschkin
|
2 gendarmes
|
2 tropa
|
2 tropa
2 rusos
|
|
Slutz
|
2 gendarmes
|
2 tropa
|
2 tropa
1 ruso
|
|
Federskoje
|
2 gendarmes
|
2 tropa
|
1 oficial
2 tropa
2 rusos
|
|
Raikowo
|
1 suboficial
2 gendarmes
|
2 tropa
|
2 tropa
1 ruso
|
|
C. Krassnij-Boor
|
2 gendarmes
|
1 suboficial
2 tropa
|
2 tropa
1 ruso
|
|
Reserva
|
1 suboficial
28 gendarmes
|
1 oficial
1 suboficial
14 tropa
|
1 suboficial
12 tropa
|
|
Total (121)
|
8
|
45
|
29
|
39
|
Fuente: Elaboración propia basada en Anexo nº 2 de la O.G. nº 2.431.
Material-Ganado
|
Trineos
|
Camillas
|
Teléfonos
|
Caballos
|
Pokrowskaja
|
-
|
-
|
1
|
-
|
Mestelewo
|
-
|
-
|
1
|
-
|
Puschkin
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Federskoje
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Raikowo
|
-
|
-
|
1
|
-
|
C. Krassnij-Boor
|
-
|
-
|
1
|
-
|
Total
|
2
|
2
|
6
|
2
|
Fuente: Elaboración propia basada en Anexo nº 2 de la O.G. nº 2.431.
14.- La Policía del
Tráfico de Ganado.
La necesidad de ejercer un mayor control sobre
la circulación hipomóvil –de gran importancia y entidad entonces- así como para
velar por el debido trato a los animales empleados en tales cometidos se
dispuso por Orden del general jefe del XVIII Ejército alemán, en el que estaba
encuadrado la DEV, dictada el 20 de mayo de 1943, que se procediera a destinar
“Sargentos y soldados” de la
Gendarmería de la División, como “Policía
del tráfico de ganado”.[53]
La misión principal de esta Policía era la de
vigilar el cuidado y uso adecuado del ganado en las marchas así como velar por
que se cumplieran las instrucciones impartidas a tal fin. La base de dicho
servicio “en pro del caballo” era la
Orden del general en jefe del citado ejército, dada el 19 de diciembre de 1942,
con el nº 19-338/42.
Los gendarmes de servicio tenían la
obligación de llevar siempre consigo copia de dicha orden y en su caso, dar
parte de si incumplimiento y del maltrato del ganado para castigar a los
culpables. Además debían fijar toda su atención en los puntos siguientes:
·
Evitar
que se emplearan caballos de tipo panje como tronco en los carros
reglamentarios así como que nunca se monten cuando fueran tirando.
·
Controlar
constantemente que todos los atalajes estuvieran bien adoptados, sobre todo el
petral, la retranca, las proporciones de las caídas y tirantes como también el
ajuste de la silla y de los sillines.
·
Velar por que en los carros
cargados sólo fueran montados en ellos los conductores.
·
Controlar constantemente el buen estado de los
vehículos, que estuvieran bien engrasados los ejes, el punto de unión de la
lanza, el freno y el buen estado de sus tacos.
·
Comprobar que la carga de los
carros estuviera en proporción con las fuerzas del tronco y con el estado de
los caminos.
- Velar por que durante las paradas los caballos fueran situados en lugares protegidos contra vientos, enmantados cuando hiciera frío o a la sombra en días calurosos.
- Controlar que las pacas de pienso perdidas fueran recogidas y no se abandonaran en los caminos.
El consejo de
ministros del 24 de septiembre de 1943 acordó repatriar la DEV. La situación internacional,
militar y política en la Segunda Guerra Mundial –sobre todo en Europa- había cambiado
sensiblemente en los dos últimos años. No obstante, el gobierno español había
decidido mantener –temporalmente y ya sin relevos- una unidad simbólica de
entidad mucho menor, que mandada por un coronel, pasó a denominarse Legión
Española de Voluntarios. Quedó oficialmente constituida el 17 de noviembre
siguiente, por Orden General nº 69, firmada por el general jefe de la DEV
Emilio Esteban-Infantes Martín.
Este cambio
también repercutió drásticamente en el número y despliegue de la Gendarmería
española, suprimiéndose la mayor parte de sus destacamentos. A su frente se encontraría
a partir del mes de diciembre, el capitán Angel Ramos Patiño, tras el regreso a
España del capitán García Alted.
Al no estar
cubiertas las plantillas previstas para la Gendarmería de la LEV, el servicio
peculiar que prestaba la Guardia Civil, tanto en vanguardia como en retaguardia,
se resintió de tal forma que el 14 de febrero de 1944, el jefe de la LEV, el
coronel de Estado Mayor Antonio García Navarro, solicitó al ministro del
Ejército, general de división Carlos Asensio Cabanillas, “que por la Dirección General de la Guardia Civil se designe el personal
necesario para cubrir las vacantes existentes”.[54]
La plantilla
provisional de la Gendarmería de la LEV, que “responde a las necesidades mínimas, …, siguiendo el criterio marcado de
reducir en lo posible los servicios auxiliares”, era de 1 capitán, 1
brigada y 1 gendarme conductor en mando y plana mayor; 1 teniente, 1 sargento,
4 cabos y 38 gendarmes en la sección de Vanguardia; y 1 teniente, 3 sargentos,
2 cabos y 30 guardias en la sección de Retaguardia, desplegados estos últimos
en los tres destacamentos que quedaban: Berlín, Paris y Riga. Es decir, un
total de 1 capitán, 1 brigada, 4 sargentos, 8 cabos y 69 gendarmes, pero de
ella estaban vacantes o próximas a producirse un porcentaje muy elevado,
concretamente las de 1 teniente, 1 brigada, 3 sargentos, 7 cabos y 59
gendarmes, uno de ellos conductor.[55]
Por otra parte,
y posiblemente como consecuencia de un grave incidente recientemente acontecido
en la retaguardia, donde alguno de los componentes del destacamento de la
Gendarmería de la residencia no había actuado con todo rigor y no había sabido
imponerse con la debida autoridad castrense y moral, el coronel Navarro también
solicitó que “se ordene a dicha Dirección
General que en la selección del personal que se destine se tenga en cuenta un
criterio riguroso en cuanto a las condiciones de moralidad, disciplina,
autoridad y prestancia, evitando el que vuelva personal destinado en los
servicios de retaguardia de la antigua División Española de Voluntarios, por
ser aquellos, al menos en parte, responsables de inmoralidades manifiestas
cometidas aprovechando su estancia en las ciudades de retaguardia”.
Aunque no se
detallaba en dicho escrito el hecho acaecido ni la dejación concreta de su
deber por parte de quienes habían dado lugar a tan contundente petición, bien
seguro que debió ser con toda seguridad sancionada ejemplarmente, y que dicha
acción u omisión no empañaba ni el prestigio ni la meritoria labor que desde
julio de 1941 venían desarrollando los guardias civiles expedicionarios.
Finalmente, las
vacantes solicitadas no llegaron a cubrirse ya que el gobierno español, ante el
constante deterioro de la situación militar alemana en el Frente del Este y la
presión que venían ejerciendo los Aliados, decidió repatriar también la LEV.
Autorizada por Alemania dicha marcha, el primer contingente legionario inició
el regreso el 16 de marzo,[56]
atravesando la frontera hispano-francesa casi un mes después, el 12 de abril,
la última expedición, volviendo con ellos buena parte de los guardias civiles.
No obstante,
dado que quedaron grupos de legionarios españoles hospitalizados en Alemania,
permanecieron todavía algunos de aquellos, hasta al menos el 10 de mayo
siguiente, en que lo hicieron el sargento José Domínguez Pelayo, el cabo Jesús
de Dios Prieto y el guardia civil de 2ª clase Antonio Maya Inda.[57]
16.- Reconocimiento y felicitaciones a la Guardia Civil
expedicionaria.
La presencia y
actuación de la Guardia Civil en la DEV fue objeto de numerosas felicitaciones
y reconocimientos, no sólo por el mando español sino también por parte de las
autoridades militares alemanas con las que tanto trabajó en perfecta
coordinación. No hay que olvidar que el personal divisionario que más trato y
relación constante tuvo con las fuerzas germanas, fueron precisamente los
guardias civiles.
Aunque el número
de condecoraciones militares alemanas concedidas a guardias civiles no fue
elevado –destacan una cruz del mérito de la orden del águila alemana de 1ª
clase con espadas y varias cruces militares de guerra de 2ª clase con espadas y
cruces de hierro de 2ª clase- habida cuenta el tipo de servicio que
habitualmente prestaban y en su mayor parte, alejado de primera línea del
Frente, lo más destacable fueron precisamente las palabras con las que se
refirió a ellos en varias ocasiones, el teniente general Hans Schirmer, jefe de
la “Heerestreifendienste”, el
Servicio de Vigilancia del Ejército alemán.
Entre las localizadas,
se reflejan como representativas dos de ellas. La primera fue con motivo de la
repatriación del último contingente de la Guardia Civil que había prestado sus
servicios en la DEV y no iban a continuar sus servicios en la LEV, donde el
citado general alemán se despedía de todos ellos con una emotiva carta fechada
el 14 de diciembre de 1943.[58]
La
segunda, muy significativa y representativa, es la felicitación que remitió el
reiterado general alemán a Esteban-Infantes, relativa al “Jefe de la Policía Militar Española, el excelente Capitán Don Francisco
García Alted, …, Oficial excelente de
tan gloriosa División Española de Voluntarios que llegó adquirir méritos
especiales por el sostenimiento de la disciplina militar en tiempos tan duros”,
con ocasión de su regreso a España en el mes citado anteriormente y donde
recuerda también los brillantes servicios prestados por su predecesor, el
capitán Martínez de Tudela.[59]
17.- Las bajas y el regreso.
Aunque
hasta la fecha no se ha localizado documentación ni estadística completa sobre
el número total de guardias civiles que resultaron muertos, heridos o enfermos,
si se tiene constancia de algunos casos plenamente identificados, como el del
guardia civil Alejandro Royo Alcázar, “gloriosamente
caído en el frente ruso” que “falleció
en el Hospital de campaña el día 7 de marzo de 1942, a consecuencia de heridas
recibidas por el enemigo, cuando prestaba servicio de vigilancia exterior,
siendo inhumado en Grigorowo”[60].
No obstante su
porcentaje proporcional en razón a su número, respecto del resto de la DEV, no
puede ser comparable con las cuantiosas bajas de todo tipo que sufrió ésta,
debido lógicamente a que la mayor parte de sus componentes prestaron su
servicio en la zona de Retaguardia y aquellos que lo hicieron en el cuartel
general de la DEV, las zonas de Frente, Vanguardia, salvo contadas excepciones,
no llegaron a combatir en primera línea, dado que sus misiones era bien
diferentes.
Sin embargo,
ello no quiere decir que no estuvieran sometidos a riesgo para sus vidas como
era el derivado de los constantes bombardeos de artillería o aviación a que sus
respectivas demarcaciones se vieron con frecuencia y progresivamente afectadas[61]
así como el de enfrentamientos con partisanos, que también se produjeron en
ocasiones.
Respecto a los
heridos, aparte de algunos de bala como el capitán Martínez de Tudela[62]
o de metralla como el guardia civil Antonio González López,[63]
la causa más frecuente debió deberse más a accidentes de circulación en acto de
servicio que a otra causa, como consecuencia de su constante desplazamiento por
carreteras cada vez más caóticas y en peor estado de conservación.
Más casos hubo
desde luego de enfermedad, dada la precariedad de condiciones alimenticias y de
vida a que se vieron sometidos y que mejoraban o disminuían en función de su
proximidad al frente. Bastantes fueron los que regresaron a España con alguna
enfermedad contraída durante ese periodo. Tales fueron por ejemplo, los casos
de los cabos Francisco Galeote Cortés y Marcial Pérez Santamaría, que al
atravesar la frontera hispano-francesa, fueron ingresados el 19 de mayo de 1942
en el hospital militar de San Sebastián aquejados de bronquitis crónica y fimia
pulmonar, respectivamente, siendo dados de alta posteriormente y pasaportados
para sus unidades de origen al objeto de continuar con el correspondiente tratamiento
médico.[64]
Las enfermedades
no respetaron rango alguno, tal y como lo demuestra que el capitán García
Alted, cuando se dirigía el 18 de abril de 1943 en revista de inspección desde
Gattschina a Reval, cayera enfermo de pulmonía y tuviera que ser urgentemente
evacuado y hospitalizado en Riga.[65]
Pero la muerte,
las lesiones o la enfermedad, no fueron las únicas causas de baja en la DEV y
la LEV, aparte de las ocasionadas por el lógico relevo del correspondiente
contingente. También hubo repatriaciones de carácter disciplinario –siempre
estricto en la Guardia Civil- dado que en todo momento se quiso salvaguardar el
prestigio y la imagen del personal del benemérito Instituto que prestaba su
servicio en la Gendarmería de campaña.
Tales medidas
disciplinarias, se aplicaron con toda ejemplaridad, sin distinción de empleo,
no dudándose en repatriar a aquel personal cuya conducta no fuera considerada
en todo momento intachable. Tal fue por ejemplo, entre otros pocos a decir
verdad, el caso de un oficial jefe de destacamento, y del que el capitán García
Alted, en su condición de máximo responsable del Servicio de Policía Militar, “velando por el prestigio de que tan
justamente goza la heroica División, a la que se honra pertenecer”, no dudó
en proponer al general Esteban-Infantes su repatriación –como así se
cumplimentó- por haber omitido durante cinco meses la presentación
reglamentaria a la primera autoridad militar alemana de la localidad y no
considerarse adecuada la conducta que llevaba.[66]
Al regresar a
territorio nacional, el personal expedicionario de la Guardia Civil, una vez
concluido su periodo previsto de estancia en la DEV o LEV y presentados en sus
respectivas unidades de origen, procedían, según los contingentes y los casos,
a disfrutar de dos meses de licencia concedidos por el capitán general de la
región militar correspondiente o bien, lo que fue más habitual, un mes de
permiso concedido por el Director General de la Guardia Civil.
Respecto a la
repercusión que tuvo en sus carreras militares el periodo de servicio prestado
en la Gendarmería de campaña, la verdad es que no se pudo comparar con el de
sus compañeros del Ejército. La Guardia Civil ha sido tradicionalmente austera
y parca en reconocer y ensalzar los méritos de sus componentes, habiendo además
comenzado entonces a librar otra guerra bien diferente, “silenciosa y silenciada”, contra la guerrilla antifranquista, que
duraría una larga década y que centraría todo el interés y esfuerzo de las
fuerzas del Cuerpo, participando en ella buena parte de los antiguos gendarmes
divisionarios, que ya antes lo había hecho contra los partisanos.
18.- Epílogo y Directores Generales divisionarios.
La Guardia
Civil, con la participación en total de unos 300 hombres[67]
en la DEV y LEV, entre 1941 y 1944, demostró una vez más, tanto en vanguardia
como en retaguardia, que era un elemento esencial para desempeñar las funciones
de control, seguridad y orden en apoyo de fuerzas expedicionarias del Ejército.
No en vano dichas misiones estaban recogidas en el Capítulo VIII, titulado “Servicio de Campaña”, que comprende del
artículo 121 al 134, ambos inclusive, de su Reglamento Militar, aprobado
precisamente por el ministro Varela el 23 de julio de 1942 y todavía en vigor.
Su actividad se
vio desbordada, tanto por las múltiples funciones que les fueron encomendadas y
que en el presente trabajo sólo se han esbozado, como por el reducido número de
sus efectivos. Sin embargo supieron cumplir sus cometidos con gran eficacia y a
plena satisfacción del mando militar alemán y español, a lo largo de una línea
imaginaria existente de unos 3.000 kms. que separaba la frontera
hispano-francesa de la vanguardia del frente de Leningrado.
Por último, es
obligado mencionar -gracias a la aportación del antiguo divisionario Francisco
Grau Pérez- aunque no formaron parte de la Gendarmería de campaña, que hubo siete
generales directores generales de la Guardia Civil que sirvieron en su día como
jefes u oficiales en la DEV: Luis Zanón Aldalur (10 de diciembre de 1962-31 de
diciembre de 1965); Angel Ramírez de Cartagena y Marcaida (4 de enero de
1966-21 de noviembre de 1967); Luis Díez-Alegría Gutiérrez (7 de marzo de 1969-13
de enero de 1972); José Vega Rodríguez (17 de mayo de 1975- 10 de octubre de 1975);
Angel Campano López (11 de octubre de 1975- 23 de diciembre de 1976); Antonio
Ibáñez Freire (23 de diciembre de 1976-2 de mayo de 1978); y José Luis Aramburu Topete (21
de abril de 1980-26 de octubre de 1983).
[1] GARCIA HISPAN, José. La Guardia
Civil en la División Azul. Alicante: Edición del autor, 1991. 110 pp.
[2] Entre otros: AGENCIA. “Custodios del Orden. Una policía de campaña
española en el Este”. En ASPA.
Berlín, X-1942?, nº 132?, pp. .?. AGUADO SANCHEZ, Francisco?: “La Guardia Civil
en la División Azul”. En Revista de Estudios
Históricos de la Guardia Civil. Madrid, 1970, nº 6, pp. 23-36. BORIA
ARTEAGA, Miguel Félix: “La Guardia Civil en las estepas rusas”. En Guardia Civil. Madrid, III-1998, nº 647,
pp. 74-78. HERRERO ANDREU, Antonio: “La Guardia Civil en la II Guerra Mundial”.
En El Día. Santa Cruz de Tenerife.
29-IX-1989, p. 35; “La Guardia Civil en las estepas rusas”. En El Día, Suplemento La Prensa, 20-X-1991, p. 44/II; “Soldados de Ahumada en el frente
ruso”. En El Día, Suplemento …,
12-VI-1994, p. 48/II; “Heroísmo de Ahumada en el frente ruso”. En El Día, Suplemento …, 5-I-1997, p. 17.
IBAÑEZ CAGNA, César: “La Guardia Civil en tierras de Rusia”. En Defensa. Madrid, VI-1991, nº extra 16,
pp. 44-47; “La División Azul y la Guardia Civil”. En Guardia Civil. Madrid, X-1991, nº 570,
pp. 80-86; y “La Guardia Civil en la campaña del Este”. En Defensa, V-1999, nº extra 53, pp. 60-65. NUÑEZ CALVO, Jesús: “La Guardia Civil en la
Segunda Guerra Mundial”. En Armas.
Madrid, II-2002, nº 237, pp. 76-84; y “Guardias Civiles en la Segunda Guerra
Mundial”. En Guardia Civil. Madrid,
II-2006, nº 742, pp. 72-78.
[3] NUÑEZ CALVO, Jesús: “La División Española de Voluntarios en el Archivo
del General Varela (1). Los primeros momentos: ¿Falangistas o militares?”. En Serga. Madrid, mayo-junio de 2006, nº
41, pp. 12-23.
[4] Copia de dicho documento fue entregado al autor por César Ibáñez
Gagna, al igual que resto que figuran como procedentes del Archivo General
Militar de Madrid (AGMM). También obra copia de todo ello en el Servicio de
Estudios Históricos de la Guardia Civil (SEHGC), Negociado de Estudios
Históricos, Carpeta (C) 20.
[5] Archivo Capitán General José Enrique Varela Iglesias (ACGJEVI).
Sección (S) “Documentos del Ministerio del Ejército”, Subsección (SS) “División
Española de Voluntarios”, Caja (CJ) 115, Carpeta (C) “Organización de la
División Expedicionaria”.
[6] Orden Civil de Beneficencia. Escalafón general de los Jefes,
Oficiales, clases e individuos de la Guardia Civiles. Madrid, 1930, p. 61.
[7] AGUADO SANCHEZ, Francisco.
Historia de la Guardia Civil. Vol. 5. Madrid: Cupsa y Planeta, 1985, pp.
314-315.
[8] En la vitrina dedicada a la Guardia Civil en la División Española de
Voluntarios del Museo de la Guardia Civil se encuentra expuesto un cuaderno (nº
de registro 21.295 y nº de lomo 15.208) confeccionado por la 1ª Sección de E.M.
de la Dirección General de la Guardia Civil, donde consta la “Relación del personal del Cuerpo que en
diferentes fechas salió a incorporase a prestar sus servicios en la División
Española de Voluntarios”. Pertenecían a ese primer contingente, además del
teniente y brigada citados, el sargento Eugenio Sáez Jiménez; los cabos
Francisco Galeote Cortés y Saturnino López Zamorano; así como los guardias 2º Antonio
Espejo Moreno, Sebastián Pizarro Cerezo, Pedro Limas Paredes, Guillermo
Castejón Estévez, Carlos Barrios Tejedor (Labrador según el AGMM), Nicolás
Martín Ortega, Pedro Ruiz Escalante, Evaristo Iglesias Gutiérrez, José Redondo
García, José García Fernández, Manuel Sobrado Sainz, Lorenzo Izquierdo Soriano,
Manuel Ramos Sanz, Juan Galán Cabezas, Laureano Alonso Almaraz, José López
Martínez, Gonzalo Rodríguez Labernie, Manuel Rodríguez Martín Bejarano, Manuel
Asensio Horcajada, Pablo Fernández Collado, Sebastián Martín Barrios, Emiliano
Lázaro Barrilero, Eduardo López Domínguez, José Mª Sánchez Cervantes, Manuel
Ortega Gómez, Eusebio Carrera Rubio, Alejandro Royo Alcázar, Rafael Ruiz
Espinosa, Miguel Polo Villalobos, Félix Quintana Adeliño, Glicerio Núñez
Nebrada, Antonio Granizo Rodríguez, Tomás Carrillero Oliver, Emilio Suárez
Ortega, José Bajo Gómez, Severiano Sanz Zamarro, Florencio Cortijo Marín, Pedro
Linares Mulero, Jesús Ravina Rembado, Francisco Grau Pérez, Marcial Pérez
Santamaría, Gregorio Ollero Iniesta, Arturo Ruiz Fernández, Juan Cerrato
Escobar, Tomás González Navarro, Eladio Mera Pereiro, Timoteo Juarranz Garrido
y Angel Moreiro Montero.
[9] En la Revista de Comisario correspondiente al 1-VIII-1941, pasada en
el Campamento de Grafenwöhr, constan los mismos componentes citados
anteriormente, excepto el guardia 2º Eusebio Carrera Rubio que no figura y que
Timoteo Juarranz Garrido, hermano del teniente, figura anotada como guardia 1º.
AGMM. DEV, Armario (A) 28, Legajo (L) 1, Carpeta (C) 9, Documento (D) 1, página
(p) 1.
[10] SEHGC. Hoja de servicios del coronel de la Guardia Civil Pedro
Martínez de Tudela García.
[11] COUCEIRO TOVAR, José. Hombres
que decidieron (17 a 22 de julio de 1936). Pinto (Madrid): Rollán, 1969,
pp. 510-511.
[12] ACGJEVI. CJ 115, C “Correspondencia e Informes del general jefe de la
División Española de Voluntarios”.
[13] Hay que significar que el único personal expedicionario que portaba
armas en las expediciones a Alemania eran los miembros de la Guardia Civil, al
considerarse su pistola reglamentaria como un elemento más de su uniformidad.
De hecho en la orden de concentración que recibían en sus unidades se disponía
que debían llevar “sahariana, en su
defecto guerrera, calzón, bota alta, correaje paseo, pistola, gorro cuartel y
capote”.
[14] ACGJEVI. CJ 115, C “Correspondencia e Informes del general jefe de la
División Española de Voluntarios”.
[15] AGMM. DEV, A 28, L 33, C 14, D 2, p. 27.
[16] MARZOA MARTINEZ, Antonio. Memorias.
De Carabinero de la República a Comandante de la Guardia Civil de Franco
(1912-1999). Inédito, p. 93.
[17] AGMM. DEV, A 29, L 45, C 15, D 3, p. 20.
[18] ACGJEVI. CJ 115, C “Correspondencia e Informes del general jefe de la
División Española de Voluntarios”.
[19] El general Muñoz Grandes había solicitado, a
principios del mes de diciembre anterior, y por conducto del agregado militar
en Berlín, según dicha carta, el envío de nuevos refuerzos (8 capitanes y 20
tenientes médicos), los cuales todavía no se habían incorporado. Además
resultaba que otros 13 oficiales médicos de la DEV habían sido enviados en
febrero a España para participar en el concurso-oposición de ingreso en la
Academia de Sanidad Militar y poder proseguir la carrera castrense como
profesionales (recuérdese que una parte de los cuadros de mando de la DEV
pertenecían a la escala de complemento). Provisionalmente tan precaria
situación sólo se había paliado con el envío a Rusia de 7 oficiales hasta
conocer el resultado de los exámenes y ver cuantos de aquellos se quedaban en
el citado centro de formación. Ante tan delicado estado de la organización
sanitaria de la DEV, Muñoz Grandes pedía en esa carta a Varela que dichos
oficiales regresaran inmediatamente hasta ser relevados por otros tantos así
como que se cubrieran las 5 vacantes de oficiales médicos producidas entre
muertos, heridos y enfermos evacuados a España.
[20] AGMM. DEV, A 28, L 4, C 5, D 2, p. 1.
[21] NUÑEZ CALVO, Jesús. Teniente General Enrique Serra Algarra
(1907-1999). Laureado de la Guardia Civil. En Armas. Madrid, enero de 2003. Nº 249. Págs. 58-64.
[22] Según el cuaderno citado, de la 1ª Sección de E.M. de la DGGC, el
resto estaba integrado por los tenientes Lorenzo Gómez Benítez, Martín Ariño
Borrás, Vicente Mur Blanco, Moisés Serrano Jiménez (en posesión cruz laureada
colectiva Alcázar de Toledo), Crescencio Burón Rodríguez (en posesión cruz
laureada colectiva Santuario Sta. Mª de la Cabeza) y Francisco Lanzas Duplas;
los sargentos Miguel Ortiz Sainz, José Hernández Soto, Miguel Castro Lorenzo,
Demófilo Mendoza Urbezo, Antonio Marzoa Martínez, Calixto Gutiérrez García e
Isidro Pérez Royo; los cabos Enrique Ruiz Bueno, José Valdés Lobón, Fermín
Camazano Romo, Simón Martínez Plaza, José Villaescusa Villaescusa, Domingo
Pérez Gil, Eusebio Carrera Rubio, Constantino Navadijos González, Julio Luengo
Pérez, Vicente García Blanco, Francisco Salas Yagüe, Jaime Pérez González,
Evelio Martín Ortega y José Rodríguez de la Peña; así como los guardias 2º
Antonio Buiza Moreno, José Ansó Vidal, Pedro Blanco Rubio, Rafael Zurita Sousa,
Valeriano Cerrado Luengo, José Sierra Sarmiento, Angel Pérez Ortega, Bernardo
Liviano Martín, Dionisio Muñoz Ortega, Antonio Díaz Campos, Pablo Díez
Hornillos, José Ortiz Martínez, Libando Valencia Corujo, José Díaz Meneses,
Nicolás Alba Martín, Joaquín Rodríguez Rubio, Eutiquiano Díez Delser, Mariano
Muñoz Moncalvillo, Antonio Hernández Soto, Julio Martín Mollón, José Mª Riaño
San Clemente, Mariano Gracia Fernández, Bernardo Maroto Porto, Antonio Martín
Pérez, Arquipio Martínez Díaz, Esteban Camarero Mora, Tomás García Fernández,
Marcelino Izquierdo Rodríguez, Félix Pomeda Rossell, Manuel Martín Gondar, Luis
Vázquez Valcárcel, Mariano Berlanga Barreiro, Julio Morán Hernández, Angel
González Martínez, Justo Asciendiega Beltrán, Vicente Mediavilla Herreros, José
López Pino, Bienvenido Escobar Montero, Alejandro Rodríguez Ventura y Manuel
Calabaza Hernández. SEHGC.
[23] PEREZ-LUCAS IZQUIERDO, Carlos. Galería
Militar Contemporánea. Tomo II. Madrid: Servicio Histórico Militar, 1973,
p. 296.
[24] MARZOA MARTINEZ, Antonio. Memorias
…, op. cit, pp. 87-88.
[25] SEHGC. Según el cuaderno citado, de la 1ª Sección de E.M. de la DGGC:
Teniente José de la Jara Cala; brigada Constancia García Coca; sargento Antonio
Méndez Arroyo; cabos Antonio Rincón Ruiz, Alfonso Sánchez Herrero y Fernando de
la Flor Vela; guardias 2º Luis Méndez Arroyo, Moisés Gonzalo Gonzalo, Jesús
Maseda Roigbal, Cesáreo Pablos Antón, Antonio González López, Antonio Cerezal
Cebrián, Abundio Sánchez García, Francisco García García, Carlos Mozo Solana,
Isidoro Moralejas Aires, Luis Pérez Valarés, Félix Chamorro Aguilar, Julio de
la Jara Aparicio, Andrés Marsán Marcos, Angel Chamorro Aguilar, Tomás Arévalo
Morales, Tomás Muñoz Martínez, Rafael de la Jara García, Vicente Corrés Pérez,
Manuel Marinda Gurendo, Eliseo Díaz Abín, Nicolás García Martínez, Nicasio Díaz
Rodríguez, Rafael Porras Fernández, Antonio Lasfuentes Cubria, Jesús Bím Expósitos, Francisco
Sánchez Mateos, Gregorio Montes Aparicio, Saturnino Miguel Izquierdo,
Evangelino Rodríguez Estévez y Rafael Rodríguez Estévez.
[26] AGMM. DEV, A 28, L 34, C 14, D 1, p. 1.
[27] AGMM. DEV, A
28, L 29, C 1, D 1, p. 10.
[28] Los relevos de guardias civiles y otros desplazamientos que estos
hacían a España eran aprovechados como escolta de personal “indeseable” de la DEV, que por su
conducta y actuaciones delictivas o de otro tipo, eran dados de baja de la
misma y repatriados. Así, el regreso del teniente Juarranz, 1 sargento, 2 cabos
y 16 guardias civiles del primer contingente fue aprovechado para conducir 2
sargentos, 1 cabo y 21 soldados que se encontraban en dicha situación. AGMM:
DEV, A 28, L 6, C 11, D 4, p. 50.
[29] AGMM. DEV, A 28, L 29, C 1, D 1, p. 10.
[30] AGMM. DEV, A
28,L 5, C 6, D 3, pp. 48-52.
[31] Ibídem.
[32] El caso español fue realmente excepcional dentro del sistema alemán ya
que prácticamente los polifacéticos guardias civiles divisionarios que actuaban
como gendarmes de campaña, asumían un conjunto de funciones múltiples (“Felgendarmerie”, "Heerestreiferdienste",
Policía de Carreteras, Policía de Ganado, etc.) que sus compañeros de armas
germanos tenían perfectamente separadas y que eran ejecutadas por diferente
personal encuadrado en distintos servicios u organizaciones.
[33] El contingente inicial que pasó a integrar dichas brigadillas móviles
fue personalmente seleccionado por el mentado capitán, quien se desplazó expresamente
hasta Madrid para examinar a los aspirantes presentados en la Dirección General
de la Guardia Civil, dadas las singulares características que exigía la
prestación de ese tipo de servicio. En telegrama postal de fecha 1 de
septiembre de 1942, dimanante de la 1ª Sección del E.M. del superior centro
directivo, se solicitó a los primeros jefes de Comandancia que realizaran una
preselección entre el personal voluntario que por su perfil profesional se
considerara idóneo para tales cometidos. Conforme al cuaderno citado que se
conserva en el Museo del SEHGC, los escogidos fueron el teniente Anastasio
García Laguna; el sargento Ovidio Corporales Galán; los cabos Ricardo Vidal
Sánchez, Jesús Vela Aguarón, Bartolomé Gómez Provencio y Leopoldo Alonso
Córdoba, y los guardias Eugenio Arias Rodríguez, Juan Parra Esteban, Francisco
Vicente Eleno, Manuel Pombo Gil, Alejandro Sepúlveda Ros, José Fernández
Figueroa Vacas, Provencio Olivares San Gregorio, Eduardo Sánchez Cobos, Amancio
Fuentelapia Rubio, Ricardo García González, Fernando Lima Rubio, Ramón Gonzalvo
Minguijón, Rufino Perdices Mariscal, Juan Torres Prados, Luis Sánchez Azpuru,
Jesús Arnaíz García, Diego Estaño Cabezudo, Matías Pérez Saura y Francisco Haro
Castañeda. El 20 de septiembre iniciaron su marcha junto a otro contingente de
la Guardia Civil destinado a prestar servicio en la Zona de Retaguardia y que
estaba constituido por los cabos Pedro Olivares García y Tomás Rodiz del Valle;
y los guardias Guillermo Barnell Ballesteros, Roberto Valero Ibáñez, Manuel
Barrera Romero, Juan San Juan Crisol, Cruz de la Fuente Guiradiz, José Quirós
Gómez, José Bolívar Madrid, Antonio Olivares San Gregorio, Constancio Pineto
Peinador, Agustín Martínez Conde Cruz, José Rubio Frías, Andrés Sánchez Casas,
José Rubio Arias, Fernando Rodríguez Alvarez, Francisco García Soler, José Jodrá
López y Julián Santos García. Todos ellos pasaron a formar parte del 16º
Batallón de Marcha que cruzó la frontera hispano-francesa el 21 de septiembre.
AGMM. DEV, A 28, L 26, C 11, D 1, p. 50.
[34] AGMM. DEV, A 28, L 7, C 7, D 3, pp. 26-28. Dicha Instrucción General parece aparentemente basada en otro documento,
dado su similar contenido y estructura, que fue redactado supuestamente dos
días antes por el máximo responsable del Servicio de Policía Militar, el
capitán Martínez de Tudela, y cuya localización es AGMM. DEV, A 28, L
17, C 2, D 2, p. 5. César Ibáñez
Cagna, a quien se debe el acceso que ha tenido el autor a ambos documentos,
consideró que debía haber un error de trascripción en la fecha que aparecía en
dicho documento, opinando que seguramente debió ser emitido en el mes de
septiembre, habida cuenta la relación de destacamentos del sector del Frente
que se detallaba en el mismo y que no correspondían con los realmente
existentes en el mes de agosto.
[35] En este aspecto hay que significar que llama
poderosamente la razón al autor del presente trabajo, de que con el nuevo
despliegue había ya tres capitanes de la Guardia Civil en el teatro de
operaciones, encomendándose el mando a Martínez de Tudela, que era el más
antiguo, cuando lo lógico hubiera sido haber enviado entonces a un comandante
de dicho Cuerpo, que mandara sobre los capitanes de vanguardia y retaguardia.
La razón más explicable, debió ser que dicho oficial se debió ganar desde el
principio, con su ejemplar conducta y probada eficacia, la absoluta confianza
del mando militar español y alemán, tal y como prueban las condecoraciones y
felicitaciones recibidas, no queriendo ninguno de sus dos responsables que
fuera sustituido, pues no era normal que los tres mandos de la unidad tuvieran
el mismo empleo.
[36] En el controvertido documento citado en la nota anterior, dicha
dependencia aparece tachada y con una anotación manuscrita que indica que la
dependencia sería del jefe del E.M. de la D.E.V., lo cual parece más lógico.
[37] Los destacamentos que se citaban
en el reiterado documento de 2-VIII-1942 en el denominado Sector del Frente
eran los de del cuartel general, Puschkin, Sluzk, Pokrowskaja, Mestelewo,
Antroposchino, Romanowa, Gattschina y Pleskau.
[38] En el reiterado documento se fijaba su residencia en Königsberg.
[39] En el documento a que se
refiere la nota anterior, se hacía constar el despliegue de los destacamentos
de Königsberg, Hendaya, Paris, Hof, Karlsruhe, Frankfurt, Tauroggen, Vilna,
Dunamburg, Riga y Revel
[40] “Gendarmes españoles!: Con
objeto de colaborar más estrechamente
que hasta ahora, entre las Autoridades alemanas y la División Española
de Voluntarios, ha sido necesario ampliar e intensificar los servicios de
control y asistencia y ustedes, serán los encargados de los mismos. El Capitán
Martínez, como jefe de ustedes, será agregado a mi Cuartel General en calidad
de Oficial enlace con la División Española, aplicando las directivas para la
vigilancia y asistencia y controlando la labor de ustedes. Conozco
perfectamente las ideas de vuestros Jefes sobre la disciplina, que únicamente
aquellos Soldados que rinden lo máximo en el campo de batalla, fieles a las
banderas que han jurado, saben también portarse como buenos Soldados lejos de
sus Unidades, en la retaguardia. Les saludo en nombre del Alto Mando del
Ejército Alemán, y les recibo a ustedes como mis colaboradores, confiando que
consigan conocer a tiempo las dificultades que surjan y que sabrán vencerlas.
Espero que ustedes, se defenderán contra la labor secreta del enemigo común
(bolcheviques e ingleses), enquistados en el Ejército alemán, con el mismo afán
y entusiasmo con que resistieron y vencieron la invasión comunista en España.
Les ayudaremos en todo lo que podamos y haremos cuanto sea posible para
facilitar vuestra misión. Especialmente exijo de ustedes, que ayuden al Soldado
español que lucha encuadrado en el Ejército alemán, para que siempre tenga la
sensación de ser bien atendido. Durante vuestros servicios conocerán nuestros
Centros de Instrucción, asistencia al Soldado, hogares, etc.; ustedes deben
informarme continuamente donde hay dificultades o roces. Quiero que todos los
voluntarios españoles, cuando regresen a su Patria, lleven la convicción de
haber encontrado el compañerismo y la camaradería que deseaban y buscaban. Les
uego trabajar sin descanso en este sentido, y estén convencidos de que el
Ejército alemán les acoge bien, como combatientes apreciados y estimados en l
lucha común por un nuevo orden”. Boletín Oficial de la Guardia Civil,
1-X-1942, p. 615.
[41] AGMM. DEV. A 28, L 7, C 13, D 2, pp. 4-36.
[42] AGMM. DEV, A 29, L 9, C 3, D 4, pp. 24-25.
[43] AGMM. DEV, A 28, L 15, C 6, D 3, p. 21.
[44] Conforme al cuaderno citado que se conserva en el Museo del SEHGC,
estaba integrado por los tenientes Juan Muñoz Hernández y Manuel Cerval Caamaño;
el brigada Salvador Ruiz Pascual; y los guardias José García Arroyo, Ricardo
Gil Gil, Luis Jiménez Pierruga, Gabriel Morales Malpartida y Alejandro Pérez
Mendiburu. También formó parte de esa expedición el teniente veterinario
Gregorio Díaz Marcos, que se encontraba destinado en la 1º Comandancia Móvil de
la Guardia Civil.
[45] Conforme al cuaderno citado que se conserva en el Museo del SEHGC, se
trataban de los tenientes Francisco Diana Martínez, Justo Herrera López y
Eustaquio Llorente Saíz; los sargentos Pelayo Alvarez Martínez, Celestino
Guillén Martínez, Juan Lara Gómez, Cipriano Herrero Gallego, Vicente Ruiz
Jiménez-Estella y Daniel Ruiz Fernández; los cabos Florencio Cortijo Marín,
Antonio Cantos Cantos, Serafín Fuentes Góngora, Demetrio Fradejas Alonso, José
González Buesa, Emilio González Arnaiz, Tomás González Navarro, Luis Guerrero
Garcés, José González Bueno, José Moya Costa, Vicente Ramírez Alonso y José
Sánchez Azpuru; y los guardias Tomás Abad Domingo, Faustino Buruaga Hernández,
José Ballesta Valverde, Manuel Ríos Cruz, José Rodríguez López, Juan Lupiañez
Sánchez, Antonio Pérez Carrera, Cristóbal Huéscar Pino, José Blanes Hernández,
Manuel Vázquez López, Fernando Salvador Gallego, José López Manzano, Javier Rey
Fernández, José Martínez Fernández, Fernando González Soro, Miguel del Río
Mendieta, Joseé Miguel Plaza, Antonio Maya India, Julio Esteban Pardo, Eduardo
Barquín Ruiz, Avelino González Blesa, Manuel Pavón Fernández, Lucas Salmón
Ceballos, José Cid Prieto, Benedicto Martínez Fuentes, Máximo Hidalgo Gómez,
Prudente Filleruelo Gómez, José Codón García, Teodoro Díaz Hernández, Juan
Cuellar González y José Bracero García.
[46] Conforme al cuaderno citado que se conserva en el Museo del SEHGC, se
trataban del sargento José Arroyo Rico; cabos Juan Pérez González Negro, Jesús
de Dios Prieto, Fermín del Barrio Prada y Francisco Baena Ruiz; y de los
guardias Vidal Aza de Aza, Jesús Coca Hierro, Bernardo del Campo Albuerne,
Teófilo Guijarro Palomares, Julián Herráiz Herráiz, Alberto Aller Bellido, Manuel
Baladas Pajuelo, Esteban Acosta Simón, Rufino Trujillo García, José Carbonell
Pérez, Fernando Zurdo Aparicio, Leonardo Pérez Daniel, Luis Lozano Julián,
Bernabé García González, Oswaldo Jiménez Jiménez, Cándido Delgado Diéguez, Luis
Vázquez Domingo, José Pérez Cabezas, Aquilino Rollán Salvador, Tomás García
Gómez, Salvador Medina Sere, Francisco Aláez Fernández, Albino Fernández
Mancha, Francisco Peinado González, Isidro Rodríguez Sanz, Víctor Herrera
Andrés, Luis Pérez-García Pérez-Pardo, Honorato Gómez Peinado, Marciano Machado
Sanz, Agustín Regalado Martínez, Mateo Sánchez Rego, Maximiliano Fernández
Puertas, Francisco García Velázquez, Nicasio Hernández Sacristán y Alfonso de
Mena Cubero.
[47] AGMM: DEV, A 28, L 15, C 12, D 3, p. 28. Dicha plantilla, tal y como ha precisado César Ibáñez, no tenía fecha y
estaba efectuada la anotación en lápiz rojo de “Nueva Plantilla”, figurando a continuación de la fechada el
10-VII-1943 y que suponía un total de 14 efectivos menos.
[48] AGMM, DEV, A 28,L 18, C 2, D 1, p. 1.
[49] El 13-I-1943 el guardia civil de 2ª clase José García Royo se destacó
brillantemente, cuando tras mantener tiroteo durante media hora contra dos
aviadores rusos cuyo aparato había tomado tierra cerca de la línea de fuego,
consiguió capturarlos y entregarlos en el cuartel general de la DEV. Por tal
acción le fue concedida la cruz del mérito militar alemán de guerra de 2ª clase
con espadas. SEHGC. Expediente personal del guardia civil José García Royo..
[50] AGMM, DEV, A 28, L 29, C 10, D 2,
p. 14.
[51] AGMM. DEV, A 28, L 29, C 10, D 2, p. 12.
[52] AGMM. DEV, A 28, L 27, C 9, D 3,
pp. 19-20.
[53] AGMM. DEV, A 28, L 13, C 8, D 2, p.
34.
[54] AGMM. DEV, A 28, L 21, C 6, D 4, p.
33.
[55] AGMM. DEV, A 28, L 21, C 6, D 4,
pp. 54-55.
[56] La revista de comisario correspondiente al día 1 de ese mes, daba
cuenta de que sólo quedaban en la LEV, 1 capitán, 1 teniente, 2 brigadas y 32
gendarmes. AGMM. DEV. A 28, L 21, C 7, D1, p. 5.
[57] Nota de 27-V-1944 del coronel jefe de la Sección de Personal de la
DGGC para el jefe del 2º Negociado de dicha Sección, trasladando por conducto
de la Subsecretaría del ministerio del Ejército, un escrito de la
Representación de la LEV de 20-V-1944. SEHGC. Expediente personal del sargento
José Luis Domínguez Pelayo.
[58] “A la Policía Militar de la División
Española de Voluntarios. Distinguidos Señores: El 20 de Junio de 1942, la
Policía Militar de la División Española de Voluntarios se hizo cargo de su
tarea dentro de la organización de vigilancia alemana que está bajo mi mando.
Mis esperanzas de que la Policía Militar Española en el terreno difícil de
vigilar la disciplina militar cumplirá con todo éxito, se han realizado por
completo. En estrecha colaboración con las competentes autoridades alemanas
Vds. han emprendido sus tareas con la mayor oficiosidad, realizándolas con
energía y tacto. Ya conocía las virtudes militares y el espíritu de abnegación
que eran siempre características de la Guardia Civil española. De las mismas
virtudes han Vds. Dado prueba también en una labor difícil como soldados de la
División Española de Voluntarios vistiendo uniforme alemán. Ahora que la mayor
parte de Vds., vuelve a España,
tengo el gusto de poder dar a su distinguido jefe, Sr. Capitán Don Francisco
García Alted y a cada uno de Vds., mis felicitaciones por el leal cumplimiento
de las altas exigencias que les fueron pedidas. Tanto han Vds. ganado mi
satisfacción y reconocimiento que siempre les guardaré un grato recuerdo. Me
despido de Vds. en la firme esperanza que la victoria será con nuestras
banderas y que su hermosa Patria marchará hacia un gran porvenir en una Europa
pacificada. Viva Franco!, Heil Hitler!”. AGMM. DEV, A 28, L 20, C 1, D 4,
pp. 4-33.
[59] “Al hacerse cargo de su puesto
el Capitán García Alted se encontró ante un cometido muy difícil como sucesor
del valiente Capitán Martínez García, tanto más que tenía que desempeñar el
cargo de un oficial que se había distinguido por una habilidad sobresaliente y
cualidades personales muy excelentes. Por estas cualidades el mencionado
Oficial había sabido adquirirse un aprecio extraordinario y una estimación muy
elevada y general de toda la Policía Militar Alemana y todos los puestos del
Mando Superior, con los cuales solía tener contacto oficial y personal. Por los
motivos indicados he tomado un interés especial en la actividad del Capitán
García Alted y me alegra sobremanera poder decir hoy que dicho Oficial no
solamente ha sabido administrar bien la herencia de su antecesor, sino que,
gracias a su incansable actividad y su competencia absoluta, en cuanto a las necesidades
del servicio, ha continuado la organización constructiva de los servicios de la
Policía Militar Española. Por lo tanto no quiero dejar de mencionar que el
Capitán García Alted al ejecutar sus trabajos a veces muy difíciles, demostraba
siempre mucho tacto, ante todo intuición y una camaradería inolvidable. No
puedo formular esta carta sin decir que la Policía Militar Española ha sido
siempre un apoyo seguro del Mando Superior y dispuesto a todo servicio a pesar
de las difíciles situaciones del año que cursa. Sin duda tan desarrollo
correcto lo agradecemos en alto grado a la actividad insuperable del excelente
Capitán Don Francisco García Alted. Por ello, el Capitán García Alted ha
adquirido no solamente la estimación más elevada, sino también el mejor aprecio
de sus camaradas alemanes. Lo que me complace participar a V.E. para su
conocimiento; significándole que el Capitán García Alted mereció mi aprecio más
elevado debido a su comportamiento militar y a su amabilidad personal. Me
recordaré de él siempre como Oficial excelente de tan gloriosa División
Española de Voluntarios que llegó adquirir méritos especiales por el
sostenimiento de la disciplina militar en tiempos tan duros”. SEHGC.
Expediente personal del general de brigada honorífico Francisco García Alted.
[60] Certificado expedido el 20-IV-1960 por el coronel de Caballería Jesús
Jiménez-Momediano Echeverría, jefe de la 2ª Sección de la Subsecretaría del
ministerio del Ejército. Copia facilitada al autor por César Ibáñez Cagna.
[61] Como consecuencia del bombardeo Aliado sufrido en la noche del
1-III-1943 en Berlín, el teniente de la Guardia Civil Francisco Lanzas Duplás,
dio cuenta dos días después al coronel jefe de los Servicio de Retaguardia de
la DEV, que resultó incendiado el edificio en el que se encontraba la jefatura
de la Gendarmería española, habiéndose salvado todo el personal y parte de de
la documentación pasiva. AGMM. DEV, A 29, L 39, C 1, D 2, p. 22.
[62] Resultó herido menos grave el 20-XII-1942 durante una operación de
limpieza de francotiradores rusos en la zona de Osnia. SEHGC. Expediente
personal general de brigada honorífico Pedro Martínez de Tudela García.
[63] Como consecuencia de las heridas sufridas por tal causa fue declarado
“no apto” el 3-IX-1943 por el
tribunal médico del hospital español de Köniegsberg. AGMM. DEV, A 28, L 17, C
9, D 4, p. 25.
[64] Escritos nº 3.823 y 3.872 de 19 y 20 de mayo de 1942, dimanante del
director del hospital militar de San Sebastián y dirigido al Director General
de la Guardia Civil. Expediente personal de Francisco Galeote Cortés. SEHGC.
[65] AGMM. DEV, 28, 19, 6, 4 (22).
[66] AGMM. DEV, 28, 15, 11, 1 (11).
[67] Realmente ni la cifra exacta ni nominal de guardias civiles
expedicionarios hoy día se puede precisar con total exactitud ya que las
obtenidas del SEHGC y del AGMM no coinciden, apreciándose incluso diferencias
en apellidos y fechas de los existentes. Hay que tener presente que realmente
los expedicionarios eran “comisionados en
servicio”, manteniendo sus destinos originales en territorio nacional, por
lo que su incorporación a la DEV no se publicaba en el BOGC, por lo que hay que
basarse en los listados de las revistas de comisario y diversas relaciones,
partes y oficios, que se han podido localizar, emitidos por la DEV y la LEV, la
Dirección General de la Guardia Civil o el Ministerio del Ejército. A ello hay
que añadir que hubo bastante movimiento de personal con motivo de heridas,
lesiones o enfermedades, además de diversos permisos extraordinarios por
diferentes causas, que originaron los correspondientes viajes a España y
algunos relevos puntuales, de los que no ha quedado constancia. También hubo
casos, excepcionales, de quienes tras ser repatriados junto a su contingente,
regresaron posteriormente. Desgraciadamente falta mucha documentación –incluso
en los expedientes personales de los interesados- o está muy dispersa en ambos
archivos y otros de la administración. Por último, mencionar al menos, que hubo
otro grupo indeterminado de guardias civiles anónimos, que vistiendo su
uniforme y sombrero negro tradicionales, recorrieron Europa escoltando trenes
de mercancías que desde España fueron enviados a los divisionarios con diverso
material, efectos, e incluso “aguinaldos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.